Meteorite "terrestre"

Et en lame mince, ca donne ca:

Magnifique en effet,
merci pour le partage

Très joli ! Je n'ai quand même pas compris, en quoi une 3400 ou pairing est-elle plus "terrestre" qu'une aubrite, par exemple ?

On en avait discuté avec Vivien il y un petit moment et les isotopes d'oxygène la place pile sur la ligne terrestre, c'est étonnant qu'une telle météorite retombe presque dans l'anonymat après un effet d'annonce tonitruant et derrière le soufflé est retombé. On voulait faire les analyses d'isotopes de fer avec un spécialiste du CNRS de Toulouse lorsqu'on faisait les analyses de chondrite au LMTG, mais le projet est tombé aux oubliettes et les analyses se sont arrêté alors qu'il ne nous manquait pas grand chose pourtant pour les classifier  .

jmm, c'est ce que j'essaie de comprendre, si je savais si les isotopes de l'oxygène suffisent pour classer toute une lointaine origine. Et dans ce cas (ou selon d'autres critères), où classerait-on respectivement "terrestre", "lunaire", "aubrite" et "5400". 

Les bouleversements de l'atmosphère entre la proto-terre, la terre "actuelle" mais très ancienne et la terre "actuelle d'aujourd'hui" ont-elles une influence sur la répartition isotopiques des roches.

Dans mon esprit, si c'est nettement "plus proche terre" ou "plus proche terre-lune" que les aubrites, alors c'est un évènement vraiment marquant, sinon c'est aussi génial qu'une aubrite, mais pas plus.

C'est l'idée même de terranite qui me fascine ! ATTENTION dans tous les cas il y a dû y avoir un corps-parent intermédiaire, aucun CRE connu n'autoriserait un météoroïde aussi ancien.

NWA 5400 est une achondrite primitive donc l'âge est de 4,5 milliard d'années, comme argument qui va à l'encontre d'une météorite terrestre ce serait sa texture de brachinite soit une météorite très riche en olivine a contrario du modèle de formation de la Terre qui aurait du la rapproche des chondrites à enstatite (comme matériaux de départ considéré). Pourtant les points relevés sur les isotopes de l'oxygène la place pile dans le fractionnement terrestre d'aujourd'hui, on peut pas faire plus proche on est en plein dedans !!! D'où mon étonnement en tant qu'amateur que la science ne s'est pas plus occupé de cette candidate "terrestre" ou de l'impacteur "Théia" ou autre "on ne sait quoi" !!! Pour l'heure le mystère reste entier comme beaucoup d'annonces qui restent sans suite.

Est-ce que ça aide?