identification meteorite

Invité

Em me ballladant sur la plage de collioure, j'ai trouvé une roche anormalement noir qui pese 10 grammes. affraid

. ( il ne s'agit pas de fer , de mache-fer ni de résidus d'usines)
Cette roche est légerement positive a l'aimant et a la boussole.
Je ne sais pas si elle présente une croute de fusion,de regmaglyptes,et de chondres car elle a été polie dans la mer.
Etant donné que cette pierre est polie,on peut observer de petites plaques de couleur metallique et aussi des cassures. Very Happy

En la chauffant au bruleur pendant deux minutes,elle a rougit,et en la frottant au papier de verre,elle a laissé une trace blanche. Sad

Sur cette roche,il y a une trace d'usure au niveau du frotement au papier de verre.
Je voudrais savoir si il s'agit d'une roche ordinaire ou d'une meteorite et si une meteorite rougit au bruleur en la chaufant pendant deux minutes? Question

MERCI D'AVANCE

Invité

Invité

jerome a écrit:: En la chauffant au bruleur pendant deux minutes,elle a rougit,et en la frottant au papier de verre,elle a laissé une trace blanche.
Sur cette roche,il y a une trace d'usure au niveau du frotement au papier de verre.
Je voudrais savoir si il s'agit d'une roche ordinaire ou d'une meteorite et si une meteorite rougit au bruleur en la chaufant pendant deux minutes?
MERCI D'AVANCE

Chauffer pour voir s'il s'agit d'une météorite... c'est la pire des conneries que j'ai jamais entendu pour une identification météoritique ... Evil or Very Mad

Le jour où tu trouveras une vraie météorite, tu t'en voudras bcp de l'avoir chauffée artificiellement, car tu l'auras irrémédiablement détruite.

Pour la petite histoire: la croute de fusion n'est pas une simple brulure classique au chalumeau; tenter de reproduire une croute de fusion n'est pas un test pour voir si l'on est face à une météorite.
Cette croute se forme par la solidification de la pellicule superficielle de la roche portée à l'état de fusion lors de l'entrée atmosphérique.

Cette fusion est tellement intense et brutale que seule une infime couche de roche passe de l'état solide et froid à l'état visqueux liquide, avant d'etre éjectée par la vitesse de chute, faisant apparaitre une nouvelle zone très fine de roche en fusion.

Dans la basse atmosphère, la vitesse diminue tellement vite que la pellicule visqueuse n'est plus éjectée, l'echauffement n'est plus aussi intense, et la roche fondue se fige, formant la croute de fusion.

Il y a qq années, j'ai fait des tets avec un chalumeau à acétylène sur des roches terrestres et des météorites pierreuses et métalliques.
Dans tout les cas: il y a rougissement et éclatement de la pierre, par fragments qui sautent en l'air en crépitant ou par fragmentation totale de la pierre. (danger de graves brulûre pour le visage, les mains et les yeux...)

Dans le cas des meteorites métalliques, les figures de widmanstattent sont largement déformées en profondeur, et le métal éclate aussi.

Donc: Jamais Jamais Jamais tester une météorite par chauffage. C'est le meilleur moyen de la détruire.

Et puis en 1958, une météorite très rare était tombée en Afrique, et les scientifiques du coin n'ont pas pu trouver mieux que de la chauffer... comme elle brulait vraiment très bien, ils l'ont chauffé par grande quantité pour en receuillir les gaz et doser les matieres inertes....

c'était une C2 UNGR... le genre de truc carboné proche d'une météorite cométaire, qui ne tombe que tout les 50 ans (encore faut il la trouver après sa chute). La plus grande partie de la météorite a ainsi été détruite et consummée.

20-100

Invité

De toute facon la pierre na subit aucun dommage car on l'a passer trés rapidement au bruleur.Je ne savais pas qu'il ne falais pas faire ca.
C'était pour verifier que la pierre n'avais pas des incrustation de nacre.
Ne vous inquietez pas pour ca et merci pour votre conseil.
Sur cette roche,il y a une trace d'usure au niveau du frotement au papier de verre. donc ce n'est pas une meteorite car elle sont tres resistantes.