meteorite 741 : Kossuth

J'ai trouvé une petite tranche d'une meteorite sympa dans ma collection, mais comme la batterie de mon appreil photo était à plat, je poste la photo de la masse principale.. La tranche suivra...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà, la batterie est chargée...
On distingue parfaitement la forme de la masse principale dans le coutour externe de la tranche.
Une fois n'est pas coutume, c'est sur la face la plus moche que les caractéristiques de cette météorite apparaissent mieux.
Indice pour évaluer la masse: la tranche pèse 219 g.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir

Il me semble voir une inclusion chondritique, ai-je tort?

Si c'est vrai il pourrait s'agir d'un morceau d'Odessa.

Saludos

Sanscelerien

...mais la première foto c'est la masse principale, un pourcentage non négligeable du
total ? Nous aurions un TKW < 200 kg ?

Bonjour,

Il n'y a pas d'inclusions chondritiques dans cette météorite. (Ce que tu prends pour inclusion est soit: les taches de rouille stable, soit les taches de kamacite pure, qui font la spécificité de cette météorite)

(Note: les métalliques avec inclusions réellement chondritiques non différenciés sont extrèmement rare.. hormis une douzaine de météorites parmis lesquelles on trouve Mont Dieu, Portales Valley, Netshavo, Caddo County-limite silicates- , je n'en connais pas bcp d'autres, et certainement pas Odessa).

Odessa?? Non. Le groupe octahédrique est différent ici.

La première photo, c'est la masse principale ET totale.

Odessa a un TKW de >1000Kg, mais je ne sais pas comment sont-ils distribués.

La masse totale d'odessa est répartie en de très nombreuses pierres, allant de qq grammes à qq dizaines de Kg, retrouvées autour des quelques cratères météoritiques.


Dans cette enigme, la masse totale est < 100 Kg.

Trouvaille du XXème siècle ? Aux Amériques ?

y a du bon

"Du bon" ou "oui aux deux questions" (prudence...) ! Dans ce dernier cas, USA ?
Après, on essaiera d'y voir clair dans la classif...

y a du bon

IVA ?

y a du bon

< 50 kg ?

Et à titre d'essai gratuit : Harriman ?

ah bin ya moins de bon, mais y a quand m^me du bon ...... (ce sont quasi des réponses de normands américain )

Tudjuuu, faut demander : > de 50 kg en TKW, mr 20-100 ?

Non, c'était Harriman qui n'était pas bon .. mais le reste l'était.. enfin plus dans ta dernière réponse mais bien dans celle qui précédait (histoire de ne pas verser encore davantage dans la confusion)

Vu que c'est la seule masse et que tu devrais pouvoir couper quelques 15 tranches de +-210g plus les "endcuts", Huumm, Il doit avoir un TKW de +- 4000g.

Si ça pourra t'aider Serge...

Très fort, ami lusitanien...j'estimerais à un peu plus...bon 2ème moitié XXème ?
Et...d'autres joueurs ? C'est un peu belgo-belge, ce truc...

en tout cas vous êtes bien parti

Cleburn ?

Faudrait surtout saluer le revenant !

Serge de Faestraets a écrit:

Faudrait surtout saluer le revenant !

ça m'arrive parfois de passer en coup de vent, histoire de donner le bonjour et de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

FXF hé oui c'"est celle là

Pour résumer, il s'agit de Kossuth, une FO 4A trouvée en 1975 dans l'Ohio; masse totale: 5,9 Kg seulement.

Sancelerien avait bien évalué à la grosse louche la masse globale sur la base de la tranche de 219 g présentée. (Ce que je n'avais pas dit, c'est que la tranche était épaisse )

Pour la tite histoire, cette tranche est issue de la collection de l'UCLA , ensuite rachetée par D. New dans les années 1990 qui l'a ensuite revendue (avec bcp d'autres météorites pour se réorienter vers le négoce diamantaire); elle a ensuite séjourné à Luxembourg et finalement a atterrit dans ma tite collection.

FXF nous feras-tu l'honneur, cette fois, de poster la suivante, et (hum) accessoirement
de répondre aux questions ?

(espérons qu'il s'extirpe de son intérieur kossuth et douillet...)