Planetary Defense conference:Protéger la Terre des astéroïde

Pour info, un sujet qui me tient à coeur : la "Planetary Defense Conference, Protecting Earth from Asteroids" aura lieu pour la première fois en Europe, en 2009, du 27 au 30 avril, à Grenade, en Espagne

Ils ne choisissent pas les coins les plus moches !

C'est la ville de la célèbre "Alambra", souvenir de la présence arabe en Espagne.



Après les éditions de 2004 et 2007, ce sera donc la 3ème de ces conférences où le "gratin" des spécialistes qui travaillent sur les questions de risque d'impact se réunis pour évoquer les questions d'identification, de suivi et d'évitement des astéroïdes potentiellement dangereux (PHAs).

Plus d'infos sur l'édition 2009: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sur les anciennes conférences de 2004 etr 2007 : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bon comme d'habitude, c'est réservé au "professionnels de la profession"...espérons que la couverture médiatique nous permettra d'en connaître les "grandes lignes"...

C'est vrai, quoi...le karsher ça a un côté "bling-bling" un peu démodé...
nettoyons les banlieues aux astéroïdes !

Quoi, c'était pas ça le thème du congrès ?

J'ai un peu de mal à voir le rapport entre la "défense planétaire" et les provocations de l'excité qui nous sert de Président...

Aaaah, je comprends tout...ton congrès, là, c'est CONTRE les astéroïdes qui...euh...
oui, bon, je comprends...

(et moi qui qui croyait avoir trouvé une source de revenus pour donner un avenir aux
banlieues chelou...ben sur la mienne, je veux bien...par colis de 500 grammes, mais
beaucoup, hein, quartier Germoir à Ixelles, please...)

Bon, voilà que les Russes veulent envoyer une mission pour dévier Apophis...à suivre :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

.

Si on est pas foutu de faire mieux qu'à Copenhague la planète Gaïa aurra d'autre soucis majeurs bien avant de prendre un petit caillou.

PS : désolé pour le hors sujet, mais il fallait que ça sorte !!!

En fait si les Russes ( ou autres nations) peuvent dévier un astéroïde et le piloter comme un vaisseau spatial sans traçabilité nucléaire, c`est plutôt une arme de dissuasion...

Si vous ne m `achetez pas mon gaz je vous vitrifie "propre" avec mon petit astéroïde et je revendrai même les impactites surs Ebay !

Combien ?

Cela dépend du pays vitrifié !

Une impactite US High level...French low level ( A lot of from Rochechouart decrease value !)

Chinese, the nicest one ( nice colors..)

..and so on.... ad aeternam

On en revient à l'idée... des gradins sur la Butte, des invités bling-bling (Carla B.,
Stéphanie G.... Paris...H. !), puis une grande chasse aux météorites / impactites...
pis on vendrait des kits... (j'ai dit des kits, pas des kids... bande de salopards !)...

Ca nous ferait des sous ! Une caisse "forum" pour un chouette stand à Ensi 2010, tout !

Gospodine Poutine, l'astéroïde, 3 - 7 mètres, vous avez ? (et s'il se fragmente avant,
on casque pas...)

...bonne idée pour le stand du forum à Ensi, à voir avec Laurent, cela mérite d`être creusé mais peut être cela a déjà été fait ?

"Creusé"... tu as de ces mots...

Non, le dernier qui a fait un coup commercial pareil, c'était Tout-Ankh-Amon...
et encore, y a des esprits chagrins pour contester !

Je devrai dire "Impactés" ....

Euh...on sort pas un peu du sujet là ???

Pas vraiment... mais délire quand même... le sujet s'y prêtait trop bien !!!

Vivien Pic a écrit:

Si on est pas foutu de faire mieux qu'à Copenhague la planète Gaïa aurra d'autre soucis majeurs bien avant de prendre un petit caillou.

PS : désolé pour le hors sujet, mais il fallait que ça sorte !!!

Bon, essayons de ramener un peu de sérieux...que diantre ! :

Le point que tu soulèves est intéressant Vivien :

On a là l'opposition entre d'une part un risque certain (le réchauffement, malgré Allègre, Courtillot...etc), à brève échéance ( quelques décennies / siècles) avec des conséquences dramatiques (migrations, sécheresses, ouragans,...pauvreté)

et d'autre part un risque...certain (l'impact...si l'on ne fait rien), a priori à beaucoup plus longue échéance (tout dépend du type de risque, mais enfin, un événement de la classe Tunguska tous les 300 ans, c'est pas rien...) aux conséquences potentielles catastrophiques (pour ne pas dire "définitives", au moins pour la civilisation comme nous la comprenons) .

Mon esprit rationnel me fait dire que ce n'est pas parce que tu négliges le 2ème (l'impact) que tu règleras le 1er (le réchauffement).

Donc, à mon sens, il faut éviter d'opposer les deux et prendre conscience au contraire de l'importance de chacun.
En gros, soit tu penses aux générations futures...soit tu t'en fout, ce qui est malheureusement très répandu...

.

en l'occurence, nos politiques ont choisit leur solution : "on s'en fout"

Mais si ça peut leur apporter quelques voix pour les prochaines élections, ils s'intéresseront à ces problèmes.

Concernant "l'info" comme quoi les scientifiques Russes réfléchissent au moyen de dévier Apophis, je me demande dans quelle mesure ce n'est pas un canular.

Je viens de lire que "les russes" calculeraient un impact en 2032 en russie justement, Alors que la NASA après avoir éliminer le risque d'impact en 2029, l'estime actuellement un 1/250.000 pour 2036. Et rien à la NASA pour 2032.

Bref, ca sens le gros canular à plein nez...

Oui, à défaut de canulard (on est pas le 1er avril !), c'est vrai que cela fait un peu "amateur" comme annonce...

Est-ce un problème de compétence ?

De compréhension de la part de l'agence ITAR-TASS à l'origine de l'info ?

Il était question d'étudier Apophis en l'équipant d'un "radio-beacon" pour le suivre finement :
L'Agence Spatiale Européenne envisageait aussi d'y envoyer le module "Sancho" dans sa "flexible option" (2/3 de la page : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] )

Le suivre oui, tenter de le dévier....oups...more risky !

.