pouvez vous me dire s'il vous plait, de quoi il s'agit?

réactif à l'aimant, présence de minéraux en surface. pierre plus lourde que la normal.



bille aimant

le test au papier de verre, laisse une poudre gris clair, et la pierre et non poreuse une fois limé

Bonjour Jean Michel et bienvenu sur le forum.
Au premier coup d’œil, ta pierre ne ressemble pas à une météorite car la forme et la disposition des empreintes comme des traces de pouces (Regmaglyptes) présents sur ta pierre sont beaucoup trop réguliers. 
Cela étant dit, on pourrait creuser un peu plus et essayer d’avoir d’autres informations sur la pierre :
1-      Quel est le contexte de la découverte ? Où, comment, …
2-      Tu peux aussi mesurer la densité de la pierre; voir ici https://meteorites.superforum.fr/t8487-mesure-de-la-densite-avec-une-balance-electronique

Non, ce caillou ne ressemble vraiment pas a une meteorite. 
Sorry.

plus 1 ce ne sont pas des Regmaglyptes mais des manques de matieres
 bonne chasse

Peut-être un fossile, genre madrépore ?

Bonjour,
Reste pour confirmer son origine la petite fenêtre : Couper ou limer et polir un coin de la pierre pour photographier en macro sa structure interne

Je confirme, il s'agit bien d'un résidu de fonderie.