Météorite # 1979 Pecora Escarpment 02007

Voici la suivante :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Peut-être Chondrite Carboné CM2 ?

C'est du métal, le noir ?

Diable... Cumberland Falls ?

Pas chondrite carbonée,

Ni Cumberland Falls ...

Comme ce type d'image est un peu inhabituelle, quesques infos ne seront peut être pas superflues : il s'agit en fait d'une image au Microscope Électronique à Balayage (MEB) en électron rétro-diffusées (backsckattered electron) donc le contraste que l'on voit ici est un contraste chimique, plus une zone donnée est riche en élément lourd (i.e. élément métallique comme Fe, Ni), plus la zone est brillante et au contraire plus une zone est sombre plus elles est constituée d'éléments "légers" (dans ce type de cas Ca, Mg).

Donc pour toute la partie en haut et a droite, du fer avec des inclusions (des cristaux???).
Une mesosiderite?

bonjour vivien siderolithe ??

Non, Anne et Fred59, il s'agit bien d'une météorite pierreuse ...

Ce type d'image est un peu trompeur, c'est une image au Microscope Électronique à Balayage en électron rétro-diffusés donc l'interprétation est différent d'une lame mince en LPNA, bien qu'il s'agisse aussi d'une lame mince, les parties sombre visibles en haut à droite ne correspondent donc pas à des zones opaques à la lumière transmise mais à des phases minérales constituée d'éléments légers (vraisemblablement Si et O) alors que les choses brillantes visibles dans la partie inférieure sont vraisemblablement constituée d'éléments lourds comme ceux constituant des phases comme l’ilménite, la chromite ou éventuellement des nodules Fe-Ni.

Les teintes de gris intermédiaire sont constitué d'éléments de masse atomique intermédiaire, comme des olivines Fa_27-33, pyroxènes, plagioclase et une solution solide entre la pigeonite Fs₅₀Wo₄ et l'augite Fs₁₉Wo₄₃, il suffit de reclasser ces phases de la plus "légère" à la plus "lourde" pour savoir à quoi correspond l'échelle des gris de l'image ... le plus sombre étant le plus "léger".

Je vais chercher une image plus conventionnelle de cette météorite, mais comprendre les images MEB peut être intéressant ...

Les taches noires sont des trous ?
Une HED ?

Alors oui, c'est bien une achondrite, mais pas une HED ...

Pour les "taches" noires il s'agit plutôt de "verres" (composition SiO2) ... pour les explication du type d'image voir mes deux messages précédents ...

Mais je me rend compte qu'une image MEB en électron rétro-diffusés est peut être un peu trop inhabituelle pour ce jeux, je cherche une image de cette même météorite, mais un peu plus conventionnelle, je la poste dès que j'en trouve une de bien ...

J'ai trouvé une image de la même lame mince vue en lumière transmise, donc sans doute plus facile à interpréter, d'ailleurs la comparaison des deux peu apporter quelques indices :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

une  Achondrite avec 2 lithologies bien differentes..........
Un breccia?

Oui Anne, c'est bien une brèche, mais la différence de lithologie apparente n'est est pas l'explication au niveau de sa classification, la partie sombre en bien une brèche et la partie claire est à interpréter autrement que par un processus d'impact, bien qu'elle ait due aussi subir un métamorphisme de choc avant ...

Impact Melt?

Oui Anne, c'est une brèche d'impact ...

Une meteorite avec un nom ou un numero?

Une à numéro ...

une NWA?

Non, nettement plus au sud ...

Mais trouvee en Afrique quand meme??

Non, au autre zone à numéro ...

J'ai cherché en Australie, où il y en a plein. Mais classifié quoi alors, eucrite ?

Antartique ?
Lunaire ?

@ Serge : non et non ...

@ Laurent : oui et oui ...

Bon sang, mais c'est bien sûr ! Comment n'y avais-je pas pensé ? "Nettement plus au sud", et ce cliché...