météorite # 252 : Oliva-Gandia et Valence

Quand la DB déconne quelque peu...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Problème de classification? ou plus simplement mauvais TKW?

Pierre-Marie m'a expliqué que le MetSocBul ne recense parfois que les échantillons confiés aux laboratoires pour classification...

Problème de classification, certainement, oui...la pierre représentée a été analysée, on sait parfaitement à quelle classe elle appartient, mais la DB dit tout à fait autre chose...

Ce sera plus clair avec la solution !

cela semble être une belle chondrite, elle a été classé en ? achondrite

Eh bien, la pierre que tu vois est une H5.

Mais dans nos deux DB favorites, on ne sait pas ce que c'est et ils auraient dû préciser à quoi cette photo fait référence.

Aurais tu retrouvé la mystérieuse météorite de Aire-sur-la-Lys

C'est une chute/trouvaille multiple ou il s'agit de l'unique pierre existante?

Y a des météorites à plusieurs pierres, ici c'est l'inverse : la photo d'un même caillou (une face pour chaque nom) est utilisée pour deux noms OFFICIELS, même si c'est peut-être la même chute à la base.

Non, Aire-sur-la Lys, a pas. (La Lys, flamand Leie, du gaulois leuo, "la lente"...pas trop chiant ? )

Aie aie aie... Même avec deux nom pour une même pierre, cela rique de ne pas être aisé. Procédons par élimination. plouf plouf. Amériques?

Moins dur qu'il n'y paraît...très ancienne chute européenne.

Olivia - Gandia,28 ans après Ensisheim seulement... Ca date... ET VALENCIA.


Apparement c'est bien Olivia-Gandia, et Valencia est une redécouverte de collection muséale à la quelle cette photo à été ajouté. Peut être est-ce les mêmes peut être pas?

Pensez quoi?

Moi j'en pense que c'est fort possible, mais on ne peut dire plus...peut-être avec un gros travail de recherches d'archives à l'unif, ou alors (???) une analyse palynologique ou pédologique fine, s'il reste quelque chose dans les fissures ?

En tous cas

Amusant, les deux DB font le rapport entre Oliva-Gandia et Valence, mais ils ne disent pas que sous le premier nom, ils mettent une foto de la seconde (c'est bien la même, l'autre face)...et en plus ils n'ont pas l'air d'en être conscients.

Tout le monde peut se tromper, ma Rumu NWA 3331 est bien référencée LL4 à la MetSoc (Cf l'Encyclopédia pour les pics)

As-tu écris à P-M?

Ce n'est peut être qu'un petit croisement de photo ou un lien mal orienté, il y a tellement d'infos et de photos...

Sûr que c'est plus facile de critiquer que de faire...marrant quand même chez P.M. : la photo d'une météorite déclarée perdue ! M'enfin, il a dû y passer des centaines d'heures, il devait en avoir plus que marre par moments...