analyse meteorite

bonjour

je cherche des adresses de laboratoire soit public soit privé pour analyse chimique et isotope des meteorites .merci

aussi quels type d analyses !

merci de votre aide .

Marcel

BONJOUR

comment faire pour analyser une meteorite , soit un labo public soit privé ; qui a une adresse ; merci

marcel

Bonjour déjà deux messages pour répéter la même demande, avant de vouloir savoir où faire analyser une météorite, êtes-vous sûr d'avoir une météorite ?
Prenez contact avec le MHNP, bien sûr le délai est long.
Bonsoir.

Sans présentation, ni tests, ni photos nous ne pouvons rien pour vous.

Très simple : même pour les météorites avérées, les labos sont surchargés. En payant (cher) pour une Kinder-surprise, vous obtiendriez une analyse mais avec le peu que vous nous laissez savoir, nous ne pouvons vous le conseiller.

Bref, vous tenez sans doute un trésor pour lequel vous êtes tenu à la plus grande discrétion, mais dans ce cas nous ne pouvons rien pour vous.

Par contre sur d'autres sites moins spécialisés, des tas d'experts autoproclamés seront ravis d'avoir leur mot à dire.

bonsoir Marcel
si vous etes sure sure que c'est une meteorite , contactez une université et entrer en contact avec un geologue pour vous faire  analyser : les premieres analyses  c'est isotopes ICP-MS  Quantitatifs.
si  vous avez des phots vous pouvez poster ici et voir la réaction et les avis des experts et des personnes experimentés et c'est sure qu'il y aurra quelqu'un qui entera en contact avec vous.
bonne soirée

Safari, please, ce message date de JUIN, vous êtes nouveau ici, vous comptez vraiment y aller de votre petit conseil à chacun, après les nôtres ?

salut
M. Saleh Maaloul
1 / Demander aux superviseurs et aux experts de l’évaluation de la météorite 6.9 kg obtenue dans le désert libyen et de l’analyser au laboratoire de la métallurgie au Maroc. Non spécialisé dans les météorites. Ils m'ont donné la composition chimique des météorites et des minéraux seulement


2 / Vous demander d'évaluer le météorite en termes de photos et de rapport de laboratoire
Donnez-moi les noms et adresses des laboratoires de Paris pour analyse et classification
https://i.servimg.com/u/f73/20/08/15/78/20190612.jpg
https://i.servimg.com/u/f73/20/08/15/78/20190613.jpg
https://i.servimg.com/u/f73/20/08/15/78/20190614.jpg
https://i.servimg.com/u/f73/20/08/15/78/20190616.jpg
https://i.servimg.com/u/f73/20/08/15/78/20190615.jpg
https://i.servimg.com/u/f73/20/08/15/78/20190617.jpg
L'aimant est magnétisé et pèse plus que sa taille et l'expérience de boussole a été complétée avec succès

Bonjour, ce n'est pas une météorite.

Roche terrestre, le taux d'Arsenic est bien trop élevé!

Bonjour, hélas l'analyse visuelle suffit à l'éliminer !

Mais il contient du fer, du nickel, de l'aluminium, du cuivre, de l'eau et de nombreux matériaux
Est-il raisonnable d'être terrestre?
Possible nouvelle météorite ...
En laboratoire, il m'a assuré que la composition de ces minéraux scientifiques ne tenait pas à la terre. Mais visuellement, il est considéré comme terrestre

Tout est dans tout, dans les roches terrestres. Et j'avoue qu'à la lecture, les abondances relatives que je lis dans cette analyse me semblent un peu farfelues.

Vous savez, des météorites, on en voit beaucoup, vraiment beaucoup. Les labos seraient surchargés - ils le sont déjà assez - s'ils devaient analyser tous les cailloux qui ne passent pas le simple test de la vue. Notre rôle ne va pas plus loin que celui de vous donner des conseils, en l'occurrence de ne pas faire de frais pour rien. Ensuite, ma foi, vous en faites ce que vous voulez.

Bonne chance.

Pouvez-vous me donner adress des laboratoires d’analyse à Paris au gouvernement et en privé?
merci

"So, for example, if you have a rock with >5 ppm As (arsenic), then the rock is not a meteorite" (source météorites studies)



5ppm, cela fait 0.0005 %, or votre bilan indique un taux d'As autour des 20%.



Cela ne sert vraiment à rien d'analyser cette roche monsieur.............



MNHN, rue buffon Prais

Laboratoire EMTT

Le MNHN ne perdra pas de temps à analyser ça c'est certain ! Quand le visuel permet d'exclure à 100% l'hypothèse météorite, comme dans ce cas précis, on ne va pas gaspiller du temps et des ressources pour une analyse inutile.

C'est juste un caillou, et ce n'est pas par ce que sa composition est "un peu étrange" qu'il faut penser météorite, au contraire ! la composition chimique et minéralogique des météorite n'a absolument rien d'étrange, au contraire même, elle est remarquablement simple !

Bah, donnez-lui une adresse, à ce monsieur, il risque de croire qu'on veut empêcher la concrétisation de sa découverte.

Mais c'est clair qu'il perd son temps et qu'il sera déçu, même s'il a du mal à s'y résoudre.

Ce ne sera pas moi, je ne voudrais pas faire perdre du temps à ces personnes. Si je fait des expertises bénévoles ici et ailleurs c'est justement pour que les labos de recherche soit un peu moins sollicités par ce genre de demande, en réalisant des analyses inutile c'est autant de temps et de moyen en moins pour la recherche.

Vous m'avez informé que si de l'arsenic est trouvé, la pierre sera de la terre, pas une météorite, mais je vais vous donner un site qui parle de la même composition de la pierre que j'ai de la structure chimique quand il y a de l'arsenic.
https://i.servimg.com/u/f73/20/08/15/78/screen10.jpg
resque la même structure chimique

Vous nous obligez à le dire moins gentiment : votre échantillon n'a AUCUN INTERÊT, ok ? On est unanimes, on en a vu des milliers, et vous nous emm*.

On vous dira partout la même chose. Poliment d'abord...

Vous nous faites perdre notre temps et vous en abusez, au revoir.

Et vous pouvez me relire aussi, j'ai dis que si le taux est supérieur à 0.0005 %, c'est forcément terrestre.

Quel est la référence bibliographique de l'extrait que vous citez ?

Dans ce même extrait, on peut y lire, à propos de l'arsenic dans les météorites : "Several other elements have been reported as occuring in meteorites, but the occurence needs confirmation. Among these are Arsenic, antimony and zinc."

On n'a jamais contesté le fait qu'il y ait des traces d'Arsenic dans les météorites, mais des traces, quelques ppm, tout au plus pas des % !

Pour ce qui est des références vérifiables (c'est à dire avec la biblio citée) en voici quelques unes :

Dans : Brian Mason and A. L. Graham ; Minor and Trace Elements in Meteoritic Minerals
SMITHSONIAN INSTITUTION PRESS, City of Washington, 1970 (Smithsonian Contribution to the Earth Science, Number 3).

Arsenic : Like germanium, this element has been detected only in the meteoritic nickel-iron ; we found 25 ppm in Mondoc metal, 43ppm in St Severin metal. Both meteorite evidently contain about the same amount of this element, but this is more highly concentrated in smaller amount of metal in St Severin. Fouché and Smales (1967), by neutron activation, determined 20.4 ppm in Mondocmetal, in good agreement with our figure".

(Fouche, K. F., and A. A. Smales 1967. The Distribution of Trace Elements in Chondritic Meteorites. 1. Gallium, Germanium, and Indium; 2. Antimony, Arsenic, Gold, Palladium and Rhenium. Chemical Geology, 2:5-33, 105-134.)

Voilà avec les références citées comme dans cet exemple c'est retrouvable par tout le monde, donc on peut lire l'ensemble du texte et pas juste un extrait (qui peut être sortis du contexte), on peut aussi savoir qui l'a écrit et quand et donc juger de la pertinence de la source.

Ne vous fatiguez pas, je lui ai dit "au revoir" ça veut dire qu'il n'est plus là.

Encore un élément volatil

Oui. Une carrière météoritique.

Météorique c'est plus court encore ...