Bonjour et merci beaucoup pour votre rapide réponse.
J'ai bien noté qu'avant de vous solliciter il est important de prendre connaissance de ce à quoi ressemble une météorite, et c'est ce que j'ai fait, sans rien trouver d'équivalent aussi bien dans les vraies que dans les fausses météorites.
Avec mon mari nous avons aussi effectué certains tests possibles que vous avez conseillés.
En 1973 ou 1974 j’ai trouvé, dans l’arrière-pays niçois (sur
la commune de Châteauneuf –de-Contes, à environ 700 mètres d’altitude), un
objet d’aspect métallique, dans un chemin creux desservant des
« planches » plantées d’oliviers, loin de toute habitation ancienne
ou récente. L’objet était solidement enfoncé dans le fond du chemin et c’est
l’aspect brillant, métallique de la partie affleurant le sol qui avait attiré
mon attention. Le chemin avait à peu près 70 centimètres de large et était
encaissé d’environ 1,20 à 1,5 mètres. Cette érosion avait pour origine
essentiellement les eaux de pluie qui descendaient par ce chemin facile et en
forte déclivité depuis très long temps.
Non sans quelques efforts mon mari a réussi à dégager l’objet
du mélange de roche et de « terre » dans lequel il était prisonnier.
La partie tournée vers le ciel était (et est toujours) sans aucune trace de
corrosion, alors que la partie tournée vers le sol est fortement affectée par
une mince couche de « terre » qui comporte des traces évoquant de la
rouille.
Mon mari a essayé de rayer l’objet avec différents outils,
mais sans succès. Nous l’avons montré à une amie géologue qui a pensé possible
qu’il s’agisse éventuellement d’une météorite. Un scientifique de l’observatoire
de Nice partageait son opinion, mais tous les deux, indépendamment l’une de
l’autre, préconisaient une spectroscopie pour en savoir plus. Enfin, un ami
ingénieur a vu la forme d’une goutte dans l’objet, avec des traces de fusion.
L’objet mesure en peu plus de 4 centimètres dans chacune de
ses dimensions. Il pèse 260 grammes et déplace 25 ml d’eau. Si j’ai bien
compris le mode de calcul, la densité serait donc de 260/25=10,4.
L’objet lui-même n’est pas aimanté ? Mais il est
fortement attiré par des aimants. L’aspect (sauf pour les parties comportant de
la « terre ») est celui de l’acier et il n’a pas été possible, avec
nos moyens, de la rayer.
Vous serait-il possible de m’éclairer sur la nature et la
provenance de cet objet ? Je vous en saurai gré et vous en remercie à
l’avance.
Cordialement