des débris de roches s'abattent sur mon parking .

Un coup de marteau sur une météorite ?

Bonjour Vivien , s'est pas une fissure , j'ai divisé la roche en deux pour voir dedans avec un coup de marteau et cette roche est aussi ignée , si vous voulez voir dedans je fait une autre photo , s'est comme vous voulez.

bon c'est vrais que la méthode est un peu hazardeuse, mais je l'ai déja réalisé sur un échantillon suspect avec une belle fissure traversante avec assez de succes (au marteau et burrin) cela ma permis d'en faire deux morceaux et d'en observer l'intérieur (sans perte de matière de la scie diamanté) et les deux morceaux s'enboitent bien (le posséseur de cette fausse mét. voulait la conserver dans son état d'origine) un petit point de colle au centre et voila, il à pu repartir avec son caillou presque entier.

ben si elle est déja ouverte, tu peu effectivement poster une photo de l'intérieur

Bon....sommes-nous d'accord qu'il ne s'agit PAS de météorites ?

Dans ce cas, pour rester dans le cadre de notre forum, la seule chose qui m'intéresse c'est la naissance d'un "wrong" : Ricardo, comment penses-tu que ces pierres soient arrivées là ? Es-tu vraiment sûr qu'aucune d'elles n'y était avant ce mystérieux "bruit" le soir du 16 juin ?

Oui je suis sûr et certain que ces roches n'étaient pas chez nous avant ce soir là , et même les gendarmes à Seranon disent que s'est des météorites et ils m'ont dit de voir avec des spécialistes pour faire des analyses, mon parking et plus grand qu'un terrain de tennis et il est tout en béton et il est toujours propre et d'un coup il était noir de roches.

Attendons calmement et silencieusement l'avis de Vivien...

J'ai reçu les échantillon de Ricardo ce matin par la poste, à l'ouverture du paquet j'ai remarqué qu'il y avait deux type de roche différent. Le colis contennait de nombreux échantillons d'un même type de nature rocheuse (regroupés sous la dénomination échantillon 1) correspondant pour la plus part aux nombreuses images postés par Ricardo et un échantillon de nature vitreuse (constituant l'échantillon 2).

Description macroscopique et mésoscopique :

Echantillon 1 (nature roche) :
Basalte mélanocrate (basalte clair) à structure microlithique contennant de la magnétite (activité magnétique orientée).
Faible densité de bulles indiquant une nature basaltique de type basique,
texture des bulles majoritairement amygdalaire et minoritairement vésiculaire, roche ignée avec vacuoles de dimensions variable généralement circulaire et ovale +/- remplie de minéral secondaire d'altération type calcite (test HCl positif).

Echantillon 1 : 100 % TERRESTRE

Echantillon 2 (nature vitreuse) :
Texture vitreuse microsphérolitique à sphères radiées : sphérolites à calcite (test HCl positif), roche ignée vitreuse, composition quartz cryptocristallin issu d'un refroidissement extême du magma en surface type obsidienne.

Echantillon 2 : 100 % TERRESTRE

Classe, Vivien, waaaaw pour le boulot !!!

Maintenant, Ricardo..."100% terrestre"...comment penses-tu que ces roches aient pu apparaître en une nuit sur un parking "grand comme un tennis" au point qu'il en soit "noir" ? Il y a donc une erreur quelque part, où ???

Merci à Vivien pour ce super boulot

Bonsoir Vivien , et un grand bravo pour votre travaille , merci beaucoup , super mega boulot , s'est super rapide , mais s'est trop compliqué pour moi , je suis juste un tout petit amateur , j'ai un ami qui a fait pour moi une analyse chimique d'un des morceaux N° 2. (Voici la composition de N°2), SiO2--CaO--Al2O3--TiO2--MgO--MnO--Na2O--K2O--FeO--Cr2O3--SrO--BaO--P2O5--C (Carbone). Bonsoir Serge , pour vous répondre Serge , je ne sais pas comment ces roches sont arrivées devant chez moi , j'ai juste entendu un coup de tonnerre et un instant après le caillassage , je n'ai que entendu , ensuite je sais pas comment elles sont arrivées là ?. S'est un point d'interrogation pour moi tout comme pour vous Serge.

Il faudra bien qu'on se fasse une opinion...PAS tombé du ciel, donc (peu probable) AUTRE phénomène naturel (la falaise de Seranon est loin ?) OU....QUELQU'UN !!! Boulot réalisable en peu de temps ? Par combien de personnes ? Ou tu exagères mentalement la quantité, ou la taille du parking ? Ou...? Ou de peu de choses tu as mentalement "construit" quelque chose d'énorme, tout à ta marotte ? Je ne suggère pas cette solution, Ricardo, si ce n'est pas le cas, c'est ce qui précède...réfléchis...

en gros Ricardo sa veut dire Basalte (origine volcanique) bien terrestre donc PAS météorite donc pas vraimment d'intérêt d'épiloger sur se forum si se n'est sur la raison cette fausse chutte ayant entrainé une fausse météorite.

j'ai au passage une petite question, un détail qui m'a interpelé sur l'analyse réalisée par ton amis sur le basalte dont tu cite la composition : "SiO2--CaO--Al2O3--TiO2--MgO--MnO--Na2O--K2O--FeO--Cr2O3--SrO--BaO--P2O5--C (Carbone). "
ma question est la suivante : par quel labo à t'il réalisé cette analyse ? car à ma connaisance le plus indiqué pour ce type d'analyse est une Microsonde Castaing et si s'est le cas pour pouvoir faire de la formulation il faut nécessairement faire de l'analyse quantitative, donc tu doit également disposer des pourcentages des différents constituant que tu à cité (sont ils dans l'ordre d'abondance ?)

Ben oui j'exagère la quantité , s'était une façon de parler quand je disais que le parking était noir de roche (je suis du midi) et la maison de famille ce trouve sur un terrain plat loin des falaises des montagnes de la commune de Seranon et les roches des falaises de montagnes de la commune de Seranon ne sont pas du basalte , s'est une region à fossiles. Vivien s'est en Suisse que l'analyse chimique a eu lieu , s'est un ami Suisse que j'ai rencontré dans un pub à Cannes en aout et il m'a juste donné ce resultat par Email et je ne sais pas quel Labo et quel matériel il a utilisé pour ce resultat et il ne m'a pas donné de chiffres comme pour ma première analyse chimique que j'ai fait faire en France en payant presque 400 euro, d'ailleur tu a le morceau de N°1 que j'ai fait analyser en France , l'ami Suisse m'a donné juste les lettres mais s'est déjà pas mal !. Merci pour tes explications Vivien.

Bon je me lance finalement à faire quelques commentaires, tout d'abord sur notre bonne vieille langue française qui en prend un sacré coup sur le nez ces dernières semaines!... Je propose de faire une dictée d'entrée, plus de 100 fautes en 1 page et vous êtes acceptés?... Plus sérieusement quand vous dites "s'est", il vaut mieux dire "c'est" car dans 90% des cas vous êtes à côté du caillou...
Au sujet de tes analyses Ricardo, cela me semble bien chère, juste pour avoir au final une liste d'oxydes sans proportions associées. Je pense que tu peux balancer le nom du Labo Français sur le forum!... Anyway... et pour l'origine de tes roches; la surface de ton parking a-t-elle été endommagée?... car quand un truc tombe y'a normalement des marques au sol (je sais de quoi je parle !)?... et moi je pense que l'on t'a fait une mauvaise blague!... rien de plus...

Ludo a écrit:

Au sujet de tes analyses Ricardo, cela me semble bien chère,

c'est vrai, une bonne dictée !
amicalement
Daniel

Je la laisse, c'était un test comme disent tout le temps les professeurs...

j'ai du en faire pas mal désolé

Mathieu, revient !

Bonsoir Ludo , oui le beton était un peu cassé là ou il y avait certain gros morceaux.

C'est intéressant... mais étant scientifique, il me faudrait un peu plus de détails... imagine une enquête du FBI... il faut des observations précises. Un peu cassé, c'est trop vague; Tu devrai essayer de faire des tests d'impacts sur ton béton... pour estimer la hauteur de chute, genre si tes cailloux sont tombés du ciel ou des quelques mètres de haut... je sais que dans le cas du gars qui balance sa collection depuis un avion, on ne sera pas avancé!...

lorsque je monterais à la maison de montagne je prendrais des photos pour que tu puisse voir.

Ricardo...futur et conditionnel, quand même !

Bonsoir Vivien , a tu fait la lame mince ?.

il n'est pas nécessaire de faire une lame mince pour identifier cette roche, l'observation macroscopique suffit, je peut éventuellement en faire une mais il faudra attendre un peu (je ne les fait pas à l'unité, mais par série donc le délais est un peu long, bien que pas plus que dans certains labo de recherche ou la liste d'attente est longue).