Météorite #3084

Bonjour à tous.

Je vais essayer de continuer sur la lancée de Stevino, avec des informations pédagogiques à l'attention des nouveaux .
Et que les anciens n'hésitent pas à me corriger.

Une classique facile…

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

(taille optimisée pour le serveur)

Est-ce une chondrite ordinaire?

Oui Sherley, c'est bien une chondrite ordinaire :
• présence de chondres
• et comme l'a fait remarqué Stelvino précédemment : matrice (intérieur de la roche) claire, distribution et variété des chondres excluant une carbonée ou une enstatique
• je rajouterais la présence bien visible (en bas) de grains de métal typiques d'une OC

Je dirais peut-être une H, car les chondres ne sont pas très gros. Et les grains de métal semble nombreux, ce qui je crois est plus typique des H.

Excellent !

J'ai laissé exprès un cube d'échelle sur la photo. Les chondres des météorites de type H sont en général plus petits (souvent inférieurs à 2mm) et plus réguliers dans leurs dimensions.

Et effectivement les flocons de métal sont plus grands et plus nombreux que sur les L ou l'on a bien souvent que de petits points. Donc je valide H .

Est-ce que sa chute est aux USA?

Bonjour Eraz, merci pour toutes ces explications    Je change ma dernière question. Sa chute est-elle au Québec? Elle me fait penser à St-Robert qui est une H5.

Mais est-ce une chute ou une trouvaille?

Vous avez raison Impactika. J'ai oublié de demander et comme je ne sais pas trop comment distinguer les signes sur une météorite quand c'est une chute ou une trouvaille, j'ai sauté un peu vite aux conclusions  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ce n'est pas toujours évident de différencier une chute d'une trouvaille.

Une chute est censée être beaucoup plus fraîche, non ou moins oxydée, etc. Mais une chute du 19e siècle par exemple peut-être très défraichie… ou une météorite trouvée peut-être dans un excellent état de conservation. Et c'est bien sûr moins évident sur une tranche car c'est souvent la croûte de fusion qui va apporter le plus d'informations.

Cependant, une tranche de trouvaille a souvent une oxydation visible sur les pourtours de la tranche (voir sur toute la tranche), une croûte de fusion partielle ou absente, une matrice moins homogène.

Exactement.
Mais je vois un point de rouille en haut a droite.
A mon avis, et sans vraiment voir la croute, c'est une trouvaille, mais en bon etat, donc peut-etre trouvee en terrain sec.

Je vois aussi que le degré de choc est faible au plus S2 car on ne voit aucune veine de choc opaque ni même une petite poche de fusion.
Le degré d’altération est aussi faible pas plus de W1 car l’oxydation autour des grains de métal est faible ou absente, il y a quelque pointe de rouille comme Anne a fait remarquer mais cela reste globalement faible.
Le degré de choc et d’altération peut servir dans le jeu à lever un doute lors de la recherche dans la base de données car pour les météorites plus récentes on donne presque toujours ces caractéristiques.
Eraz, confirmez-vous le H5 de Sherley ?

En conclusion Stel, chute ou trouvaille?

Oups j'avais raté la question de Shirley.

Pour Shirley :
• ce n'est pas une H5.
• c'est bien une chute.

Pour Stelvino :
• choc au plus S2 : oui
• altération au plus W1 : oui

En sachant ce qu'on sait, je dirais: Trouvaillle, H4 ?

Bonjour Stelvino,

J'ai indiqué au poste précédent que c'était une chute
Et c'est bien une H4 !

En effet la pétrologie est de type 4. Beaucoup de chondres sont bien dessinés, avec des contours nets (ce qui pourrait indiquer un type 3), mais comme certains sont déjà transformés, avec des bords estompés et se confondant un peu avec la matrice, cela détermine finalement un type 4.

Bravo Stelvino !

Et je ne savais pas pour l'occasion manquée…
C'était cadeau pour le jeu une chute de chez toi .

A toi la prochaine et merci pour votre participation.

Vraiment intéressant toutes ces explications. Merci d'avoir adapté le jeu pour que les nouveaux puissent mieux comprendre le raisonnement de vos réponses. Même si c'est pas évident pour un débutant de trouver la réponse finale, c'est super instructif! 

Merci Eraz,
Pour la suite, je laisse la main car je suis trop occupé ces jours-ci.
Un nouveau ou une nouvelle devrait en profiter pour prendre la main.

Sherley? Es-tu intéressée pour essayer?

J'aimerais bien, mais je n'ai aucune photo de météorite et sur internet les photos sont soumis à des droits d'auteurs. Et surtout, je ne m'y connais vraiment pas beaucoup en météorite. Je risque de mélanger encore plus les débutants  hihi  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]