Fusée Space X premier vol habité décollage ce soir.

On dirait qu'il y a des gros bouts qui se détachent...

peut-être ce soir, qq minutes après le vol, des météorites à qq  km  du pas de tir

Lol. Oui peut-être des bouts à ramasser ce soir mais il y aura 2 astronautes à bord, souhaitons leur que çà se passe bien.

La météo est incertaine encore

Décollage imminent. Donald est sur place on est sauvés..

Oui, elle est partie.
Sorry, mais pas impressionee. On a une pandemic qui a deja fait plus de 100.000 morts, on a des emeutes dans la plupart des villes, un president qui ne fait qu'envenimer les choses, et Mr. Musk amuse le monde avec ses jouets. Gaspillage de talent, ressources, possibilities, argent,...... sur quelque chose d'inutile. Bref, publicite, et rien d'autre.   

décès coronavirus les 24 et 28 mai

USA 103 000 au 30 mai 0h
hors échelle sur graphe précédent

ci dessous décès (hôpital) au 28 mai 0h

Oui c'est bien difficile de défendre tout çà quand des choses graves se passent sur notre terre, je comprends votre point de vue.

et par million d'habitants au 28 mai 0h
c'est la Belgique la plus touchée

j'envoie ces courbes surtout à Anne qui ne doit pas trop voir aux US ce qui se passe en Europe

impactika a écrit:

Oui, elle est partie.
Sorry, mais pas impressionee. On a une pandemic qui a deja fait plus de 100.000 morts, on a des emeutes dans la plupart des villes, un president qui ne fait qu'envenimer les choses, et Mr. Musk amuse le monde avec ses jouets. Gaspillage de talent, ressources, possibilities, argent,...... sur quelque chose d'inutile. Bref, publicite, et rien d'autre.   

Ouais si au moins ils nous ramenaient une grosse meteorite 

Bonjour,
Le dernier schéma n'est pas correct.
Car de tous les peuples de la Gaule, les Belges sont les plus c...
Par excès de zèle, des statisticiens ont tenu un rôle d'ayatolas en comptant pour n'oublier personne, des cas simplement suspects. Ils se voulaient d'être les champions.
Ils ne cèdent pas, aujourd'hui encore nous ne pouvons aller en France.
Mais grâce à cela, en Belgique, on pourra abaisser l'âge de la pension.
PS perso: j'ai pu extraire mon épouse d'une maison de repos (elle s'était cassé le col du fémur à la mi-février) et se trouvait obligée de garder l'horizontale dans une maison de repos. Ce ne fut pas simple, en plein confinement! Mais j'y suis arrivé. Maintenant Marie-Paule trottine au bras de son kiné.
Bon vent...
Roger.

merci Roger pour ces nouvelles

amicalement

marc

impactika a écrit:

Oui, elle est partie.
Sorry, mais pas impressionee. On a une pandemic qui a deja fait plus de 100.000 morts, on a des emeutes dans la plupart des villes, un president qui ne fait qu'envenimer les choses, et Mr. Musk amuse le monde avec ses jouets. Gaspillage de talent, ressources, possibilities, argent,...... sur quelque chose d'inutile. Bref, publicite, et rien d'autre.   

Tout à fait d'accord ! 
Quand on pense que certaines têtes pensantes, et pas des moindres, face aux catastrophes annoncées dressent de psychédéliques scénarios migratoires vers d'autres planètes, alors qu'il serait si simple de sauvegarder durablement, pour toutes et tous, notre exceptionnel et potentiel minuscule paradis bleu !!! 
Malheureusement, l'humain semble bel et bien suicidaire...  

j'aimerai savoir quelle est la part dans cette réalisation due à Musk et ses équipes et quelle est la part due aux ingé de la NASA

En resume:
La mechanique/technologie c'est son department. Il a fabrique des fusees qui sont en partie re-utilisables, bien qu'il en ait demoli plusieurs. Apprendre leur métier aux astronauts, c'est le department de la NASA.

Elon musk est un génie. Il transforme tout ce qu'il touche en or. Il a révolutionné le vol spatial avec ses fusées réutilisables et ses ravitailleurs dragon en qq années ridiculisant la nasa, les russes, les européens. Il s'attaque dés maintenant aux voyages vers mars. Sans parler de ses voitures electriques tesla qui ont mis la pige a tous les constructeurs mondiaux d'automobiles. Bon il veut intégrer des puces electroniques sur les cervaux mais là il dépasse un peu les bornes ...

Je ne suis pas tout à fait du même avis.

C'est peut être un "génie" mais de la finance, pas de l'astronautique ... c'est les quelques centaines d'ingénieurs qui on fait le travail ...

Space X n'a pas non plus réinventer l'eau chaude, ni la poudre ! Ils ont bénéficié d'un énorme transfert de technologies de la part de toutes les agences spatiales, ils n'ont pas eu à refaire en intégralité l'énorme travail de recherche pour la mise au point des moteurs fusées et de tuyères (élément plus complexe qu'il n'y parait), des recherches financées par de l'argent public, que Space X n'a pas eu à dépenser (je ne suis pas sûr que ce transfert de technologie soit pris en compte dans le calcul des prix des vols que Space X sous traite pour le compte des agences ...).

Le principe même des fusée réutilisables par une poussée inverse avait déjà étais étudié sur le plan théorique par la Nasa, des Universités et des sous-traitant privés, bien avant Space X, mais cette option n'avais été mise en développement pour la simple et bonne raison que les finances de la Nasa à l'époque n'avaient pas trop besoin de faire des économies (ce n'est plus aussi vrais actuellement). Les matériaux, notamment les métaux pour les tuyères étaient très chers, mais les robinets étaient ouverts à cette époque, donc les recherches et les risques au lancements d'une technologie plus complexe ont enterrés ces projets ... quand on à une technologie de lanceur fiable qui à fait ses preuves pourquoi se lancer dans le développement d'une technologie différente, donc plus risquée.

Il faut aussi voir les coupes budgétaires qui ont étés faites dans le budget de la Nasa ces dernières décennies, coupe budgétaires et revirements de projets a chaque nouveau président à la Maison Blanche ... ou comment jeter l'argent par la fenêtre à grande échelle et tuer dans l’œuf de nombreux projets de développement,ce genre de technologie ne se développe pas en 6 mois : échelle de temps politique ... ou même en quelques années pour satisfaire les objectifs électoraux !
La Nasa est un bouc émissaire sur lequel il est facile de tirer à boulet rouge, mais il faudrait voir quel à été les directives politiques qui on conduit à cette situation avant de juger rapidement ...

"Tout ce qu'il touche en or", c'est un point de vue, mais ce n'est vraiment pas le mien ni celui de milliers d'astronomes, astrophysiciens et chercheurs dans différents domaines connexe à l'espace (dont la météo), plusieurs pétitions sont en cours, mais c'est un peu David contre Goliath.
Le problème est le développement de la constellation de satellite "Starlink", sous des prétextes commerciaux, Elon Musk s'arroge le droit (via des magouilles politico-financières) d’inonder le ciel de milliers et probablement de dizaines de milliers de satellites commerciaux (sans compter que ça ouvre aussi la porte à tous ses concurrents qui veulent faire la même chose pour "prendre leurs part du gâteau").
Je suis pour la liberté d'entreprendre à condition que des activités privés ne mettent pas en péril ni ne fassent courir de risque à d'autres activités essentielles. Je m'explique, actuellement en orbite autour de le Terre on à environ 3000 satellites et 7000 gros débris et la situation des débris spatiaux déjà existants est jugée très préoccupante, il suffirait de quelques collisions supplémentaires pour atteindre un seuil d'auto emballement des collisions jusqu'à l’impossibilité d'utiliser l'orbite basse pour toute utilisation y compris pour des domaines ou le spatial est essentiel comme la météo (sans prévisions météo des phénomènes violents, le nombre de mort risque d’augmenter sérieusement). Sur les quelques centaines de Starlink déjà en orbite, il y en à plusieurs qui sont déjà hors de contrôle. Alors 42000 starllinks en plus, puis combien d'autres pour OneWeb, Kuiper-Amazon et autres ?

Multiplier par 15 le nombre de satellites donc les risques (et la pollution de l'espace), juste pour améliorer le débit et l'accès internet, ben voyons !

Au passage ces nuées de saloperies volantes dans le ciel va rendre extrêmement difficile toute recherche astronomique, quasiment 60% de temps de télescope et radiotélescopes foutu en l'air des dizaines de grands investissements internationaux amputés de la moitié de leurs potentiel de découverte, ça fait pas mal de milliards foutus en l'air !
A l’œil nu le résultat ne sera pas mieux, avec ces constellations de saloperies, on verra au final en permanence plus de satellites que d'étoiles dans le ciel, actuellement la densité de satellites est gênante, mais on arrive encore à faire avec et l'on peut aussi encore admirer un ciel "quasi naturel" (depuis les région désertiques, loin des villes), si on laisse faire ce patrimoine de l'humanité aura disparu.

Mais bon, vous allez dire que c'est un problème qui ne concerne que les astronomes et les amateurs du ciel, vous avez raison, mais il n'y à pas que l'astronomie qui soit menacée, voici quelque chose qui concerne beaucoup plus de monde (et qui fera des morts) : la NOOA (agence américaine d'étude de l'atmosphère et des océans) à estimé qu'elle perdrais à peu près 40% du temps de réception des données météo à cause des (seuls) Starlinks !
Avec 40% de données en moins c'est à peu près la quantité de données météo disponible dans les années 80 ! quel retour en arrière !! d'autant plus dans un pays exposé aux phénomènes violents comme les Cyclones et les tornades, il y aura plus de morts, mais on aura de la 5G pour lire leurs avis de décès ...

Intéressant, Vivien, je me doutais de quelque chose du genre, mais pas de cette ampleur, et certainement pas imaginé avec tant de précision. Brrrr...

Plus qu'intéressant, je suis à 100% en phase avec Vivien qui a fait une étude rationnelle de la situation.
Seul un bon virus peut arrêter un progrès, éventuellement un qui attaquerait le cerveau humain, plus pollué que les deltas asiatiques par des idées fantasques. Qu'est devenue l'Ecole de la République?
Il me reste les cailloux célestes et terrestres pour m'enfermer dans ma bulle...

J'ajoute que le monsieur n'est vraiment pas sympathique.
Quand la Californie a tout ferme pour limiter le virus, il a refuse. Puis quand il y a ete oblige, il a refuse de payer quand meme ses employees. Et il a des milliards de $$$$$$.

et je ne vois pas ce qui peut empêcher la Chine de lancer aussi ses constellations de satellites et de supplanter largement les starlinks de Muskito