Impact # 1027

Je prends donc le relai, énigme en déshérence !

Merci Serge !

Officiel ?

Européen ?

De rien Vivien, et ni l'un ni l'autre. Mais pas inintéressant.

Amérique du Nord ?

Plutôt ancien ?

Oui, et plutôt, oui.

Ok je vais laisser mes camarades chercher ...

D'accord, je sais que tu as trouvé. 

Il s'agit de quelque chose de TRES ancien. Vinciane Debaille me dit qu'elle trouve l'hypothèse "improuvable mais élégante".

Vivien : je t'ai envoyé un e-mail

Petit déterrage d'énigme... Si Monsieur Serge refait surface.   Le forum est en sommeil sans vous ! 
 
 Est ce un impact sans crater existant ? 
cette roche est vieille d'un peu plus de 4 milliards d'années si elle provient du site auquel je pense. 
Est ce Acasta ?

Maintenant que Serge est reviendu peut etre pouvons nous avoir la réponse a cette énigme ? 
Histoire de savoir tout de meme.

Ou bien on cherche encore un peu ?

Très ancien. Un site mythique, pour Michel Girard et moi (Michel est un mordu Québecois, un des tout premiers membres du forum).

Mais ceci qui en fait partie, c'est encore plus particulier. Vivien peut mettre son grain de sel s'il veut agrémenter.

Québec et très grand ?

Ok Serge, je vais essayer  

L'identification du type de roche peut aider ... que voit t'on ?

Ici c'est une anomalie de composition, à cette profondeur et à cette époque, ces roches auraient du avoir une composition légèrement différente si elle n'avaient pas connu un certain degrés de fusion, qui à cette profondeur pourrais s'expliquer par un impact (ce qui expliquerais aussi la relative circonspection de cette anomalie) ...

Et je confirme très ancien ...

Pas Québec et pas très grand, Stelvino.

Et merci Vivien ! Oui, c'est une hypothèse, comme il est admis dans ce genre d'énigme.

Mais... "Ehbadidon" avait donné la solution sans que j'en suce rien (euuuuh...). C'est bien ACASTA. Stéphane, tu as gagné. Mais c'est un faciès d'Acasta tout à fait particulier, peux-tu le nommer, pour une médaille d'or ?

C'est une belle galère pour trouver de la documentation en français sur ce cratère qui est situé dans la baie d'Hudson son nom : " Nastapoka " , je crois.
En fait, c'est impressionnant de voir comment  cette region Nord américaine a subit niveau bombardement et surtout les tailles...

Je ne vois pas le lien entre le gneiss d'Acasta et l'arc de Nastapoka. 

Stelvino1 a écrit:

Je ne vois pas le lien entre le gneiss d'Acasta et l'arc de Nastapoka. 

 Moi nonplus 

Comme cette énigme est résolue, bravo Ehbadidon !

Voici quelques infos complémentaires :

idiwhaa gneiss :



Et un article dans Nature (pas en français mais la traduction automatique de google est pas trop mal ...) :

https://www.researchgate.net/publication/326996009_An_impact_melt_origin_for_Earth%27s_oldest_known_evolved_rocks

https://meteorites.superforum.fr/t9667-tres-ancien-impact-propose-idiwhaa-tonalitic-gneiss

En effet, c'est bien Stéphane "Ehbadidon" qui récolte les .

J'adore ce genre de matos.

Rapport quand même au moins d'idée pour l'arc des Belcher (Nastapoka), mais "cratère" pas du tout prouvé (faut avouer que c'est tentant, un segment d'arc de cette taille et aussi parfait...). Si c'est le cas, ça doit être extraordinairement ancien !

A noter qu'une autre roche extrêmement ancienne, le faux amphibolite à grenats de Nuvvuagittuk, se trouve très précisément sur le rivage de l'arc des Belcher.

Ça fait un petit truc a l'intérieur de voir ce petit bout de roche crée a l'époque de la terre primitive !

Merci bien Serge pour cette réponse qui a résolu l'énigme vraiment pas évidente ! 
Merci Vivien pour le coté réponse complémentaire scientifique.
Quelle chance nous avons de t'avoir, Vivien, sur le forum car avec toutes tes docs : tu apportes la cerise a notre gateau.
-> # 1027 : affaire classée alors oooooh suivant ! Le # 1028 proposé par Skyraph .