Impact # 1020

asie ou océanie ?

Ni l'un ni l'autre ...

Ce n'est pas la falaise en dessous du château de Rochechouart ? Mais dans ce cas, quid de cette espèce de petite tectite ? Sinon, une des carrières du Ries ? Mais c'est bien rougeaud quand même.

Ce n'est pas Rochechouart, ni le Ries. Mais oui il y aurait quelque chose de particulier avec ces tectites ...

Une structure officielle ?

C'est un cratère confirmé, il y à tous les éléments requis ...

Je demande parce que, selon les points de vue de chacun, la double structure espagnole est "officielle" ou non. Bon, à un autre la prochaine question, là.

Pour ce cratère il y à une publications scientifique dans une revue spécialisée (revue à comité de lecture) et ce papier est signé par des personnes connues dans la communauté scientifique.
Ce papier est sérieux et les arguments nombreux et irréfutables (à mon avis en tout cas).

Je n'ai pas souvenir d'avoir vu un papier de ce genre dans une revue scientifique, le seul papier que je connaisse sur Azuara est publié dans EPSL, il à été assez critiqué me semble t'il. Pour ces structures Espagnole c'est pas aussi clair, il manque encore quelques preuves à mon avis ... quand les "cratères ont plus d’existence sur le net (non contrôlé) que dans les revues scientifique (contrôlées), c'est qu'il y à un problème ...

Par contre à son encontre voici un papier publié en bonne et due forme :

http://adsabs.harvard.edu/abs/2002M&PS...37..875C

afrique?

Non pas en Afrique et pas en Europe non plus ...

Il ne reste donc que les Amériques. Brésil ?

Amériques, oui !

Brésil, non.

argentine ou Chili ?

Non et non ...

Nicaragua?

oui Nicaragua : Pantasma 


https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/maps.13244#

Christophe !

Il n'est pas encore sur l'Earth Impact Database, mais il à toutes les raisons d'y être très bientôt ...

Découverte française dont Pierre Rochette en premier auteur.

Il est proposé comme pouvant être le cratère parent des Bédiasites, vu l'age proche, mais à confirmer ...

J'aurais aussi pu mettre cette image comme énigme, d'autant qu'il ressemble très fortement à un autre cratère déjà connu, mais lequel ?



à toi

Vivien Pic a écrit:

Il est proposé comme pouvant être le cratère parent des Bédiasites, vu l'age proche, mais à confirmer ...

Merci Vivien 

vu l'âge, plutôt les tectites de Belize que les bédiasites non ?

Merci Christophe, oui c'est ce que je voulais écrire ... mais j'ai de gros problèmes de mémoire et ce moment, ça tourne plus très rond là haut

Tiens, je ne les connaissais pas, celles-là.

Ah ça a l'air beau, la région, et cratère bien parlant ! Ne t'en fais pas, Vivien, tu es notre savant et tu ne nous déçois jamais.

Vivien, 
Quand tu parles de l'autre cratère ressemblant déja connu c'est lequel ? ...est ce Vista Alegre ?

C'est essentiellement par rapport à son insertion dans le paysage par rapport aux relief environnant ... la première fois que j'ai vu l'image de Pantasma, je me suis dit tiens c'est Goat Paddock mais avec de la végétation ...

Pantasma :


Goat Paddock :