Inclusion ?

Bonjour,

J'ai coupé dans une météorite des tranches, sur une tranche une inclusion ?
Qu'en pensez vous ?

Achondritique ?

Super de te revoir ici, on en redemande !

Oui j'ai pensé également, mais vous avez d'autres exemples d'inclusion achondrite dans une chondrite ?

KIKI a écrit:

Oui j'ai pensé également, mais vous avez d'autres exemples d'inclusion achondrite dans une chondrite ?

j'ai qq lames minces de chondrites avec des inclusions eucritiques
mais je n'ai pas les numéros NWA en tête

Et qu'est ce que vous en pensez de ma photo, moi j'ai bien l'impression d'une inclusion eucritique.

moi aussi, je crois voir des petits cristaux verts d'orthopyroxène (diogénite) dans l'inclusion

Oui c'est un peu cristallisé couleur verte

Les deux photos précédentes, c'est la même météorite NWA 10241, je pensais à des chondres, mais finalement peut-être aussi des inclusions ?

Olivine pilée j'en ai eu quelques inclusions dans une NWA 869

l'avis de Roger va sans doute nous éclairer

"Olivine pilée" dans la 869, oui oui, peut-être... j'en ai aussi, j'en cherchais à l'époque, got it par la plus prestigieuse des sources forumesques : Belfort. Mais le grain me semble plus fin dans ces inclusions-là.

Bon, mais quelle est alors l'origine de ce genre de chose ? Sur ta première photo de 8h56 c'est magnifique, mon cher Kiki... je recherche ce genre de truc, pense à moi !

Bonjour,

Les spécimens macros ne sont pas mon domaine. Cependant, il y a des similitudes avec la NWA 869 L3-6 impact melt rock.

John Kashuba l’a très bien décrite (microvisions dans Meteorite Times).

1% en vol. de NWA 869 est une roche fondue d’impact.

Les clastes sont soit macrogrenus soit finement.

La complexité de cette brèche explique peut-être la pénibilité des conclusions. Il semble que l’impacteur ait abandonné du matériau dans ces clastes si différents de la chondrite.

J’ai réalisé des photos d’un chondre « armuré » de fer et d’un peu de troilite, ce qui démontre l’existence d’un métamorphisme thermique net.

Merci Roger pour ces précisions, et que pensez vous des deux autres photos des pièces complètes ? Inclusions également ?
Serge, j'ai l'autre bout de la tranche avec la même inclusion plus petite si cela t'intéresse.

Si c'est aussi "parlant", oui, MP stp (par e-mail). Ce que j'aime dans ce que tu nous montres, c'est le côté apparemment très illustratif de ma marotte, "une météorite dans une météorite".

Un article intéressant sur le sujet : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016703719300304

Merci à Jérôme Gattacceca pour le lien.

Cool, merci !