| One shot 86 | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Stelvino1 Curateur
Nombre de messages : 4715 Age : 74 Localisation : SHERBROOKE, QUÉBEC, CANADA Date d'inscription : 19/02/2018
| Sujet: One shot 86 Jeu 22 Nov - 1:20 | |
| La connaissez-vous? |
|
| |
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: One shot 86 Jeu 22 Nov - 2:25 | |
| |
|
| |
eraz Membre régulier
Nombre de messages : 891 Age : 61 Localisation : Meurthe-et-Moselle Date d'inscription : 30/10/2017
| Sujet: Re: One shot 86 Jeu 22 Nov - 5:53 | |
| |
|
| |
Stelvino1 Curateur
Nombre de messages : 4715 Age : 74 Localisation : SHERBROOKE, QUÉBEC, CANADA Date d'inscription : 19/02/2018
| Sujet: Re: One shot 86 Jeu 22 Nov - 11:47 | |
| Bravo ! Je n'avais aucun doute que tous ceux qui ont reçus les écailles trouveraient. Le but c'était plutôt d'engager une discussion sur les caractéristiques des écailles. J'ai mesuré la densité et caractérisé l'aimantation. Je trouve: Écaille # 1: Masse 21,61; Densité 3,46 ± 0,04 Écaille # 2: Masse 15,64; Densité 3.47 ± 0,05 Écaille # 3: Masse 11,64; Densité 3,60 ± 0.06 Les trois écailles font toutes réagir l'aiguille de ma boussole et en plus elles sont toutes polarisées; un coté tire sur un pole de l'aiguille et l'autre coté pousse sur le même coté. Est-ce une aimantation rémanente ou les découvreurs se sont amusés à coller des aimants dessus? |
|
| |
eraz Membre régulier
Nombre de messages : 891 Age : 61 Localisation : Meurthe-et-Moselle Date d'inscription : 30/10/2017
| Sujet: Re: One shot 86 Jeu 22 Nov - 13:55 | |
| Bonjour Stelvino1 Quelle méthode as-tu employée pour mesurer la densité? Pour ma part je suis en train de me former pour essayer de la stabiliser (via electrolyse). Mais j'ai encore du taf de préparation d'abord, du matériel à me procurer, me préparer un petit labo de chimiste et trouver le temps pour tout cela... Pas avant Noël amha... |
|
| |
Stelvino1 Curateur
Nombre de messages : 4715 Age : 74 Localisation : SHERBROOKE, QUÉBEC, CANADA Date d'inscription : 19/02/2018
| Sujet: Re: One shot 86 Jeu 22 Nov - 14:32 | |
| |
|
| |
Ehbadidon Membre actif
Nombre de messages : 1585 Age : 46 Localisation : Houilles Date d'inscription : 18/11/2017
| Sujet: Re: One shot 86 Jeu 22 Nov - 14:53 | |
| Y'a un petit truc que je comprends pas :
Comment faites vous pour " stabiliser " via électrolyse une écaille qui est presque integralement oxydée ?
Il va plus rien rester ! |
|
| |
Vivien Pic Curateur
Nombre de messages : 4541 Age : 41 Localisation : France Date d'inscription : 01/03/2007
| Sujet: Re: One shot 86 Jeu 22 Nov - 15:12 | |
| Effectivement ! Je déconseille fortement l'électrolyse sur une "écaille". Vu les densités mesurés elles sont plus riches en oxyde qu'en métal, donc l'électrolyse risque fort de les désagréger complètement ... Merci Stelvino, très intéressantes ces mesures de densité, on voit bien l'effet de la terrestrialisation ! Une pièce essentiellement constituée d'oxydes ne devrait plus évoluer dans le temps, je ne pense pas qu'il faille envisager d'autres traitement de conservation que de la conserver au sec. Au niveau aimantation j'opterais plus pour une aimantation naturelle par les 55000 ans d'exposition au champs magnétique terrestre. Je ne vois pas du tout l'intérêt de coller un aimant dessus quand on sait pertinemment à quoi on a à faire (comme dans certaines vidéo sur le net ... ) |
|
| |
Ehbadidon Membre actif
Nombre de messages : 1585 Age : 46 Localisation : Houilles Date d'inscription : 18/11/2017
| Sujet: Re: One shot 86 Jeu 22 Nov - 15:34 | |
| Sinon la méthode " electrolyse " est vraiment super pour retirer la rouille des objets ferreux. Je l'ai déja pratiqué avec un vieux transfo 24 V de pc portable hs. C'est plutot efficace et comme la reaction est lente , ça laisse le temps de surveiller le temps de cuisson . De la a le faire sur une météorite , pas trop pour moi ... enfin pas ces petits bouts. Et meme si j'ai la ponceuse facile qui me demange, je garderai mes petits morceaux bien au chaud en sachant que ça vient de la MAIN MASS , et en plus offert pas un des découvreurs ! ... Ça fait quelque chose ! A tous . |
|
| |
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: One shot 86 Jeu 22 Nov - 15:38 | |
| Je possède une magnifique lance congolaise XIXème siècle entièrement en fer hampe comprise, une rareté ! Mais bien rouillée, et je ne vois pas comment mettre cette grande chose dans un bain. Des idées ? |
|
| |
Stelvino1 Curateur
Nombre de messages : 4715 Age : 74 Localisation : SHERBROOKE, QUÉBEC, CANADA Date d'inscription : 19/02/2018
| |
| |
Ehbadidon Membre actif
Nombre de messages : 1585 Age : 46 Localisation : Houilles Date d'inscription : 18/11/2017
| Sujet: Re: One shot 86 Jeu 22 Nov - 16:16 | |
| - Serge de Faestraets a écrit:
- Je possède une magnifique lance congolaise XIXème siècle entièrement en fer hampe comprise, une rareté ! Mais bien rouillée, et je ne vois pas comment mettre cette grande chose dans un bain. Des idées ?
Faut voir les dimensions de la bète, mais les idées ça manque pas : =>Dans une baignoire en plastique pour laver les enfants et le faire en deux fois du coup. => une goutière en plastique bouchée aux deux extrémités. Et si le diametre de la goutiere est trop petit : faire la meme avec un tube en pvc gris de 20 ou 30 cm coupé en deux dans la longueur ( scie sauteuse et pistolet colle chaude ) A defaut piquez une auge dans un champ ...non c'est vache ! |
|
| |
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: One shot 86 Jeu 22 Nov - 18:39 | |
| Pas bête, la gouttière ! 1,5 m environ. Merchii ! |
|
| |
Ehbadidon Membre actif
Nombre de messages : 1585 Age : 46 Localisation : Houilles Date d'inscription : 18/11/2017
| Sujet: Re: One shot 86 Ven 23 Nov - 8:35 | |
| - Serge de Faestraets a écrit:
- Pas bête, la gouttière ! 1,5 m environ. Merchii !
Si je peux aider, c'est avec plaisir . |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: One shot 86 | |
| |
|
| |
| One shot 86 | |
|