Grosse pierre noire et metallique

Bonjour,

Voici une roche qui nous laisse très perplexe, nous l'avons trouvés en haute marne en défrichant un champs.
En la nettoyant elle donne l'impression d’être métallique en surface.

Voici les résultats des tests :

Poids : ? elle pèse très lourds je n'ai pas de balance de plus de 5 kilos mais je pense qu'elle doit bien peser un vingtaines de kilos
Pas de bulles
Trace grise
densité 3 mesuré avec un petit fragment de 7 gr (je ne sais pas si c'est précis)
Attire l'aimant.

Merci pour vos avis.

bonjour à vous
la densité est très imprécise avec une masse de 7g et donc un volume de 2 à 3 mL donc beaucoup trop petit

Y-a-t'il moyen de tronçonner une petite extrémité et de la photographier avant puis après polissage ?

Bonjour MC2,

Tout d'abord merci pour votre réponse.
Malheureusement je n'ai pas de diamètre approprié pour faire une coupe plus profonde.
Je vais essayé de me procuré une disqueuse de diamètre plus important et suivre votre démarche.

Cdlt

Merci pour la présentation et le début de tests. Enfin des photos de taille normale, et pas répétées sur plusieurs posts !

Il faudrait vraiment pouvoir peser cet objet et établir une densité. L'aspect n'est pas "mauvais", SAUF que pour un objet "métallique en surface" l'absence d'oxydation est vraiment étrange, on devrait trouver quelque chose de tout rouillé en superficie !

pas besoin de couper un gros morceau, qq cm de diamètre devraient suffire

Bonjour Serge,

Je vais suivre vos conseils et trouver une disqueuse de plus gros diamètre pour récupérer un échantillon plus gros afin de déterminer la densité.
Je ne sais pas si ça peut aider mais nous avons "récoltés" d'autres roches aux environs que nous n'avons pas jugés nécessaires de mettre en photos car nous ne sommes pas sur que cela soit en relations avec celle que nous vous présentons.

Merci pour vos conseils.

Commençons par celui-ci. Mais cette surface, c'est du métal ou non ? Si oui, je ne comprends vraiment pas comme il peut être si peu rouillé. Et ce n'est pourtant en aucun cas une chute fraîche.

Bonjour,

Concernant la surface certaine partie sont recouverte de métal probablement ferreur car l'aimant accroche et elle a aussi des "cicatrices métallique", mais pour répondre a votre question precisement je n'ai pas les compétences pour affirmer quoi que ce soit :
Est il possible que ce soit un alliage qui empêche l’oxydation ?
Dans la matrice lorsqu'on joue avec la lumière il y a comme des paillettes?flaques ( Métallique ?).
Du coup cette pierre pose plus de questions que je ne l’envisageais en effet 'pourquoi il n'y pas de rouille ?' je ne m’étais pas posé la question.

PS: Désolé pour l'aimant on a essayé la boussole mais cela n'a rien donné.

Cdlt

La pierre semble intéressante
L'avez-vous trouvée en surface ou enfouie dans le sol?

Pour le test avec la boussole le mieux est de suspendre une aiguille aimantée en utilisant un fil.
Lorsque l'aiguille est horizontale et immobile, on approche doucement la pierre d'une de ses extrémités.
De cette façon on peut voir même quelle partie de la pierre attire l'aimant.

Bonjour Stelvino1,

Merci pour le conseil je testerais votre méthode.
Concernant la pierre seule un partie émergé (je dirais un tiers) en surface sous un bosquet.

Cdlt

Intrigante celle ci 

Rebonjour,

Voila les éléments que vous nous avez demandés :

Poids : un peu plus de 16 kilos (pèse personne pas très précis)
J'ai coupe un morceau de 34gr et j'ai de nouveau mesuré la densité cette fois j'ai mesuré 2,8 de densité. Au niveau de la trace elle est blanc/gris.

Voici les photos que vous m'avez demandé MC2 je n'ai pas poli autant que la première photo.

Serge,

Concernant l'aspect non rouillé nous avons trouvés ceci concernant l'inox, je ne sais pas si cela peut se produire sur de la roche naturellement , voici le commentaire Wikipédia :

"La présence de chrome en solution au-delà de 10,5 % dans la matrice d'un acier provoque la formation d'une couche protectrice d'oxyde de chrome qui lui confère son inoxydabilité".

Peux être un début d'explication ?

Ce qui m'intrigue, c'est que vous parlez de métal, mais il n'y a pas d'évidence de métal dans les photos (la densité semble confirmer cela). Vous dites que la boussole n'a rien donné mais qu'elle attire l'aimant. Avez-vous utilisé un aimant puissant (ex. Néodyme) ? Il est possible que ce que vous pensez métal en réalité n'en soit pas.
La densité s'approche de celle des Eucrites, des CV et CO.
Il faudrait polir plus la partie déjà polie pour pouvoir mieux distinguer les petites taches blanches.
Si en polissant bien vous voyez quelque chose comme sur la figure, vous avez une CV3.


Ce n'est pas impossible que la pierre soit une météorite, mais il faut investiguer davantage.

J'y vois plutôt un basalte ou gabbro, probablement assez riche en magnétite ou illménite pour faire réagir l'aimant.

Avec une densité de 2.8, les seules météorites qui peuvent correspondre ne sont pas magnétiques ...

la coupe ne m'évoque nullement une météorite
et 2,8 comme le dit Vivien, c'est insuffisant pour une chondrite ordinaire

Bonjour,

Merci a tous pour vos avis, nous avons regardés le tableau des densités et quelques photos pour voir a quoi cela ressemble et en effet cela correspond aux pistes donnés par Vivien (basalte/gabbro), pour la partie métallique est il possible que ce soit juste une couche en surface qui donne cette impression métallique ?
De plus, pour rebondir sur ce qui est dit précédemment nous trouvés d'autres pierres plus petites aux alentours (dans un rayon de 100 mètre a peu prés ) dont certaines sont noire en surface et de couleurs blanche ou vert/jaune a l’intérieur et elles ne réagissent pas a l'aimant (on a pas eu le temps de faire les tests).

Cdlt

Bonjour,

Vous avez vous même trouvé la réponse : "impression métallique", au vue des photos, je pense qu'il s'agit plus d'une impression que d'une réelle nature métallique, probablement dus à l'aspect brillant. A mon avis il s'agit plutôt d'une patine (lustre) de surface par l'usure des années.

Pour les autres pierres, difficile de se prononcer sans photo.

Bonsoir,

En effet Vivien cela peut être des minéraux qui donne cette impression mais la l'illusion est parfaite cela fait vraiment métallique. Voici une de ses voisines.

Cdlt

Pour moi il s'agit d'une roche de même nature, donc pas une météorite, dommage !

Bonne chance dans vos prochaines trouvailles !

Bonjour Vivien,

Merci pour votre réponse, on a vu sur votre profil que vous êtes aussi tarnais. Mon fils se demandais si vous aviez déjà trouvé des météorites dans le Tarn ?

Cdlt