impact # 972

Voilà une curiosité :

Yukon ou la Sibérie

C'est en Sibérie, bravo. Mais encore ?

J'irais bien voir ce qui se cache comme fossile dans les falaises mises à nu !

Le nom ce ce "cratère" (pas d'impact bien sur) pourrait "faire peur"

La forme vue du dessus est sympa je trouve :

C'est bien lui. Tu le nommes ?

Ce n'est pas météoritique, plutôt le climat. Et révèle des strates intactes jusqu'il y a 200 000 ans dans le permafrost, un trésor !

video

https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/video-siberie-l-immense-cratere-de-batagaie-continue-de-s-agrandir-en-raison-du-rechauffement-climatique_2083865.html

"Le têtard de Sibérie" ? 

bon ben c'est quand même Vivien qui manifestement a trouvé le premier  à lui et  à mc2

il paraît qu'on ne connaît pas bien le mécanisme géologique responsable
Serge et Vivien vous avez des infos ?

Au départ : initiative humaine. Mais hors de proportion avec ce qu'on voit actuellement.

https://www.nationalgeographic.fr/histoire/batagai-en-siberie-le-cratere-qui-crache-des-defenses-de-mammouth

merci Serge, je vais lire cela

Le Batagaika est aussi appelé "Porte de l'Enfer" de Sibérie.

Effectivement s'est assez mal expliqué, ma première idée était que par la fonte du pergélisol et par la libération du méthane contenu dans les clathrate, il se produirait une rupture d'équilibre, ces micro-cavités dégazant elles seraient moins rigides et l'effondrement résulterait de cette perte de volume ... il faut aussi prendre en compte les variations de volumes dus aux changements de phases des différentes formes de glaces sous pression et saturées de gaz.

Mais ce n'est probablement pas la bonne explication (ou peut être qu'une partie) car elle est bien trop simple et du coup elle serait connue depuis longtemps ...

Marc si tu veut prendre la suite ?

merci vivien, mais peux pas

Ok, pas de problème je prend le suivant, mais je ne pourrais peut être pas répondre tous les jours ...