impact # 967

Voilà !

USA ?

Asie ?

Pas USA, pas Asie. Mais d'abord, qu'est-ce que c'est ?

Est ce un couche de sediments contenant des particules d'iridium ?

Non, pas particulièrement. Mais bon, oui c'est sédimentaire !

Tertiaire? Moins de 20 millions d'année ?

Absolument !

Serait-ce une brèche d'impact ayant séjourné un certain temps en milieu marin ?

Non, ce n'est pas une brèche d'impact

C'est tout de même directement dû ou lié à un impact ?

je connais un endroit en région parisienne ou il y a une couche semblable avec plein de petit coquillages.
Cette couche se trouve apres décaissement de 6 ou 7 m en profondeur.
Est lié a un cratère qui a eu des conséquences locales ou a l'échelle planétaire ?

ces fossiles viennent peut-être du lac Haughton (ile du Devon - Canada)

Ehbadidon a écrit:

je connais un endroit en région parisienne ou il y a une couche semblable avec plein de petit coquillages.
Cette couche se trouve apres décaissement de 6 ou 7 m en profondeur.
Est lié a un cratère qui a eu des conséquences locales ou a l'échelle planétaire ?

non, c'est l'emplacement d'une ancienne mer présente  à différentes périodes géologique

Oui Christophe la région parisienne a été une mer a trois reprises je crois , donc oui ça laisse des traces en couches.
Mais ça ressemble et dans le cas que Serge a posté je suis curieux d'en savoir un peu plus...

Alors : oui, vraiment directement lié à un impact, et non fortuitement ; cratère avec des conséquences surtout locales (bon, au moment même ça a quand dû bien péter, surtout que...) ; et pas Haughton.

Et rien à voir avec une transgression marine comme Paris ou Bruxelles ont pu connaître.

steinheim

Bien, Marc, comment as-tu trouvé ?

Ce sont bien des fossiles des sédiments lacustres miocènes de Steinheim, étant bien entendu que le cratère a été une cuvette en vase clos pendant des dizaines de milliers d'années. On observe d'ailleurs des gastéropodes dans l'échantillon, dont au moins un du genre Planorbis, typique des eaux douces. 

à toi !

j'ai trouvé car j'ai une lame mince de ce fond sédimentaire mais je n'ai que la lame mince
je poste demain

Donc le sediment est venu se déposer bien apres que le cratere ai été fait ? Ou alors est ce que tout s'est figé / mélangé au moment de l'impact ? 
Question de débutant sorry...

Non, c'est bien un sédiment LACUSTRE, qui s'est donc entièrement effectué quand Steinheim était un lac, soit APRES l'impact. Mais bien A CAUSE de l'impact, car il n'y aurait pas eu de lac s'il n'y avait pas eu de météorite.

Merci pour la précision.
Les metéorites peuvent supprimer la vie mais aussi en creer...

Oui, c'est une belle façon de voir les choses, tiens.

voilà la lame mince du sédiment lacustre de l'ex-lac du fond du cratère de Steinheim (largeur du champ: 12 mm)

Joli !