Impact # 933

c'est chouette !!!

Quand dame nature joue au souffleur de verre ...
Petite question au passage : un verre d'impact contient-il des particules de fer vu qu'il est causé par l'impact et donc la fusion de matieres ?

C'est une bonne question ! Oui il y à un enrichissement en REE (Rare Earth Elements), mais les composants météorique sont relativement rare en abondance relative (à l'état de traces), dans les tectites cet enrichissement est < à 0.02 wt.% et dans les verres d'impacts entre 0.02 et 0.5 wt.%

Ce niveau de concentration est toutefois analysable par ICP-AES ou ICP-MS.

Mais 0.002 c'est encore combien de fois plus que dans le purement terrestre ? Car j'imagine qu'il doit y avoir une mini composante extraterrestre dans tout ? Mais indétectable, sans doute ?

La quantité de metal doit peut etre en proportion du type de la meteorite a l'origine du verre.
Mais rien qui soit flagrant a l'oeil nu je veux dire.
Fin de parenthèse pour moi car je vais pas polluer le post .
Merci Vivien pour l'info .

Effectivement Serge, il y à une mini composante météoritique dans tout, c'est sur ce principe que la couche K/T à été découverte à la base, ils cherchaient à mettre en corrélation les pluies de micrométéorites et une composante extraterrestre dans les strates sédimentaire ...
D'un autre point de vue les roches terrestres sont elles aussi issues de la même nébuleuse primitive ...

Bref, pour en revenir au tectites, je ne sait pas trop si le type d'impacteur influe beaucoup sur la composition, comme les tectites sont éjectés un peu avant l'impact proprement dit, c'est plus un mélange en phase gaz-liquide entre le plasma en amont de l'impacteur et des gouttelettes de verre liquide de la cible pendant une durée très brève ...

Dur que quantifier combien de fois plus que la quantité terrestre, ça dépend de l'époque de laquelle on parle, ici c'est un exemple pour les Nuong Long et Australasites donc la concentration en REE de la croute est normalisée au niveau post-archéen (en comparaison au niveau actuel) :

Structure officielle ? Asie ?

Oups je l'avais presque oublié cette énigme ... merci Serge.

Alors le cratère parent n'est pas identifié, mais le gisement de ces tectites est bien en Russie ...

On aurait pu penser à des Irghizites ? 
Mais étant donné que, d'après ce que j'ai pu lire, elles ont été découvertes dans la dépression de Zamanchin, petit cratère de 5 km de diamètre dans le kazakhstan, ça ne correspond pas au fait que le cratère ne soit pas identifié...

C'est juste, mais effectivement les Irghizites sont maintenant bien apparentés au cratère Zhamanshin, malgré la très forte différence apparente entre les Irghizites et les verres d'impact de Zhamanshin, c'est justement une des découvertes cléfs de l'impactisme, qui à permis de comprendre bien d'autres choses par la suite ...

Voici une traduction de l'article (en Russe à l'origine) sur cette découverte :

https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19870008162.pdf

C'est joli. Un grand strewnfield ?

Pas d'après les rares infos disponibles sur le sujet ...

Tu veux dire un site ponctuel ? C'est loin des impacts connus ?

Le plus proche est Mishina Gora ... mais apparemment bien trop ancien ...

Et pour ce matériel-ci, origine météoritique reconnue et incontestée ? Ou on est dans les "proposés" ? Je sais la limite est parfois mince, surtout qu'il n'y a pas de cratère associé connu. Je demande, parce que par exemple, rien ne ressemble plus aux irghizites que certaines fulgurites.

Je dirais plutôt "proposé" que vraiment reconnu, la découverte est assez ressente ... donc assez peu d'infos disponibles pour l'instant ...

Indice : age supposé entre 10 et 65 ka

Bon je ne voulais pas paralyser ce jeu dont l'élan était bien reparti dernièrement ...

Il s’agissait de Volkhovites :

http://www.jsjgeology.net/Volkhovites.htm

https://www.mindat.org/min-39295.html
http://adsabs.harvard.edu/abs/2007GeoOD..49..681S
http://adsabs.harvard.edu/abs/2009GeoOD..51..698S

http://www.evgengusev.narod.ru/spb/skublov-2007.html


Qui veut prendre le tour ?

Dur dur pour trouver çà... J'ai eu beau fouiner sur le net, je ne suis pas tombé dessus.

Je peux essayer de proposer un nouvel impact si tu veux bien ! 

Avec plaisir !

Ok ! Je m'y colle 

Cette enigme a bien durée. 
Elle était costaud.
 Mais du fait que d'apres le lien , ça a été causé par une comète et non une meteorite, est ce que c'est valide meme si c'est bel et bien un impact ?
Ou est le Pere fourras du fort hum pour valider ?

merci Vivien, j'ai appris qqchose

Bravo, je n'avais pas vu la solution.

petite question Vivien
on a l'échelle de ces tectites ?
millimétrique ?