météorite ? Bonsoir, besoin d'aide pour identification

Bonsoir,
Je pense avoir trouvé une pierre d'origine extra terrestre. Plus particulièrement une CC CHONDRITE CARBONEE PRIMITIVE. Mais je ne suis pas expert dans le domaine. Le "cailloux" réagi au détecteur de métaux, ne réagi pas à l'aimant "puissant". Son "poids" est de 105 grammes avec un volume de 6,26 cm3.
Pourriez vous m’éclairer à son propos ?.  Voir les photos.  Cordialement ALAIN.

Sans doute un alliage extraterrestre de 2/3 or et 1/3 argent plus ou moins.

Very funny Serge!!!  

Non, Alain, puisqu'il n'est pas attire par un aimant, ce n'est pas une meteorite carbonee ou autre, ou un alliage extra-terrestre.
C'est simplement un caillou.

Impactika, merci pour votre analyse, même si elle me semble sans intérêt. Si mon cailloux répond au détecteur de métaux... c'est donc un métal !?  et qui semble avoir été en fusion... et dont le poids est de 16,77 grammes  au  cm3... (soit proche du TANTALE)

Serge de Faestraets a écrit:

Sans doute un alliage extraterrestre de 2/3 or et 1/3 argent plus ou moins.

Merci Serge pour votre analyse. Comment pourrai je vérifier votre hypothèse ?

alain33340 a écrit:

Impactika, merci pour votre analyse, même si elle me semble sans intérêt. Si mon cailloux répond au détecteur de métaux... c'est donc un métal !?  et qui semble avoir été en fusion... et dont la densité est 16,77 cm3... (soit proche du TANTALE)

Mon analyse est "sans interet" parce que votre caillou est sans interet.

Densite de 16.77??  Vraiment? refaites vos calculs.

Du metal? oui, tres possible, beaucoup de cailloux tout a fait terrestres contiennent du fer. Ici, les granites, les gres sont rouges, parce qu'ils contiennent du fer et donc de la rouille.

Franchement : c'est grotesque. Et vous parlez de chondrite carbonée alors que vous dites vous-même ne rien y connaître ?

Ca sent l'illuminé. Proche du style d'un type que nous connaissons, la risée du monde des météorites.

On ne vous imposera plus nos "analyses sans intérêt". DEHORS !

Merci Serge.  

Impactika et Serge sont deux piliers du forum et parmi les meilleurs experts du forum ... donc vous pourriez prendre leurs avis avec un peu plus de considération.

Comment avez vous déterminer le volume, quand même pas avec le pied à coulisse ? Si c'est le cas merci de faire attention aux chiffres significatif vous mesurez un objet de forme quelconque avec un outil de précision, mais les décimales ne veulent rien dire compte tenue de l'incertitude de détermination due à la forme, donc dans ce cas l'expression de la densité doit se faire à l'unité et sans décimales ...

Ceci étant dit, votre spécimen n'a pas l'aspect d'une chondrite carbonée primitive, ni d'une météorite de manière plus générale, c'est bien terrestre.

En tout cas au niveau de la densité on est très loin de la fourchette dans laquelle doivent se situer les météorites, ce forum étant spécialisé sur les météorites et le matériel d'impact, je ne peut que vous conseiller d'aller sur un forum de géologie généraliste comme géoforum ou futura science.

Dernière chose pourquoi demander l'avis d'autres personnes qui prennent sur le temps pour vous répondre si c'est pour juger que leurs avis est inutile ? Peut être attendez vous qu'on vous réponde que oui c'est bien une chondrite carbonée primitive pour vous faire plaisir ... mais même ci ce n'est pas ce que vous vouliez entendre : NON CE N'EST PAS LE CAS !

Merci Vivien.
Tres bien dit.