Des météores à l'origine de trapps

Voici sur quoi je suis tombé   en cherchant des renseignements sur la Guyane ?
Des sujets de discussion (vue le nombre de liens) pour les grands spécialistes  que vous êtes

Des météores à l'origine de trapps   sont le moteur de la tectonique des plaques et de l'évolution
La suite est sur le lien ci-dessous   bon aller

http://www.angelfire.com/wizard2/solidaires/meteor.html

Ou-lá-lá!
La meilleur façon de cacher quelque chose c'est de la dissimuler dans une multiplicité d'autres choses qui la ressemblent.
Il y aurait du travail pour une brigade de chercheurs ne soit que pour filtrer tout ça.
Moi je suis beaucoup plus modeste. Un SC par jour et une structure par semaine, ce serait déjà un bon score  

Saludos!

Bonsoir Jean Luc,

Merci pour le lien, j'étais déjà tombé sur ce site au grès de mes recherches, mais j'avais perdu le lien.

Je n'ai pas pris le temps de tout relire, il faut dire qu'il y en à une sacré tartine et que ça part un peu dans tous les sens ... parfois un peu même des amalgames douteux !

Ce qui me gêne n'est pas l'hypothèse en elle même toute hypothèse mérite d'être discutée, mais ce qui me dérange en premier lieu c'est que l'auteur ne juge même pas utile le fait de signer ses propos de fait que si l'on souhaite discuter sur le fond (inutile de discuter sur la forme, c'est un vrai brouillons livré en vrac), on ne peut pas le faire en sachant à qui on à faire.

Sur la forme, ce genre de présentation qui à première vue à l'air sérieuse et très documentée, vue le nombre de lien, n'est qu'une suite d'exemple (plus ou moins opportuns) énumérés sous forme du longue liste pour persuader de lecteur du sérieux de cette théorie.

Alors qu'il n'y à aucune discussion scientifique à proprement parler (argumentation autres que la simple énumération), ni aucune conclusion si ce n'est cette simple phrase à la fin :

"Tout ceci n'était qu'un brain-storming sur les formes. http://membres.multimania.fr/mattauer0001/ Bien sûr, les météores n'expliquent pas tout : la Terre est un système complexe. Les types de projection géographiques peuvent modifier les formes. Les données géologiques et géophysiques doivent valider ou invalider les indices proposés par les formes, au cas par cas, et assurer la police scientifique."

Sur la forme se n'est même pas digne d'un travail de Lycéen, pas d'intro, que du développement, pas de conclusion (enfin 3-4 lignes avec encore un lien) ... bref je ne lui donne pas la moyenne ! 

Et cette phrase : "Bien sûr, les météores n'expliquent pas tout : la Terre est un système complexe." A vous lire, on pourrait croire le contraire ...

Et une autre : "Les données géologiques et géophysiques doivent valider ou invalider les indices proposés par les formes, au cas par cas, et assurer la police scientifique."

Heu ce n'est pas aux données à valider on invalider quoi que ce soir, mais à vous à travailler à partir de ces données pour étayer (ou pas) votre théorie (et non pas indices), dans tous les cas ce n'est pas aux autres de prouver que votre théorie est fausse, mais à vous de démonter qu'elle est valide, à partir de données et d'une méthodologie reconnue par la communauté scientifique, qu'elle soit publiée dans une revue scientifique à comité de lecture pour ensuite (et seulement ensuite) être diffusée sur le net ou tout autre moyen de communication sans garde fous ... vous qui parlez justement d'assurer la police scientifique commencez par l'appliquer à vous même ! la science à aussi un manière bien particulière de gérer la communication, veuillez respecter l'ordre des choses !

Sinon c'est de la speudo-science, et vive la Zététique !

Et signez vous propos, pour ma part j'écris ces lignes, non pas dissimulé sous un speudo, mais sous mon identité.

Ceci dit, il y à sujet à discuter sur le fond, n'hésitez pas à me contacter pour discuter du fond de science si vous êtes réellement ouvert à la discussion ...

Moi que j'ai une mémoire très sélectivement bonne je me souviens d'un membre de ce forum au pseudo "Babaudus".
Toujours avec des interventions assez pertinentes ce "BABAUDUS".
Je me demande qui pourrait ce cacher derrière un tel pseudo

Allez, je vous donne une piste.
Ce gars dont je parle est né près du cratère de Ries

Je suis moi-même intuitivement séduit par l'idée que les très gros impacts anciens ("astrons") aient pu laisser des traces et participer au découpage très profond de la croûte terrestre. 

Mais moins si ça part dans tous les sens et surtout, la victimisation d'avance face à la "police scientifique" (qui n'a encore rien dit, et pour cause), ça sent assez son petit syndrome de Galilée.

Il nous manque 2 milliards et demi d'années pour en avoir la moindre idée : tout ce qui s'est passé entre les événements Thea et Vredefort. Tout ce qui s'est passé pendant le "late heavy bombardment" qui a sculpté tout le système solaire, et singulièrement Séléné.

Oui Roger.
Et il y a un autre point chaud, dans mon coin:  Yellowstone.

Hello

j'ai pris le temps de lire (en diagonale) cet article illisible qui n'a rien d'une publication scientifique...

ça m'a fait penser à une extrapolation d'une découverte récente; à savoir qu'une comète serait tombée sur la terre il y a 250M d'années et par effet de rebond aurait provoquée les épanchements magmatiques des trapps de Sibérie, le tout causant l'extinction du permien.