meteorite a la reunion

Bonjour
voici une trouvaille sur le volcan de la reunion :
Attraction à l'aimant oui 
- Mesure de sa densité : 4.7 (environ)
- Présence de bulles /non
- Couleur de la trace laissée sur du papier de verre : brun  rouille



https://i.servimg.com/u/f68/19/36/62/14/copie_12.jpg

https://i.servimg.com/u/f68/19/36/62/14/copie_16.jpg



je peux également joindre un spectre MEB : 


https://i.servimg.com/u/f68/19/36/62/14/15-pag10.jpg


Il n'y a pas de nickel mais je trouve que cela ressemble à une meteorite .

Qui peux m' aider ?

Peu de fer.
Pas de nickel.
Trace brun rouille.

Certainement pas une meteorite.

Ca fait même plutôt volcanique. Mais qui a fait ce diagramme ? Et qu'ont-ils conclu ?

Même avis que mes colistiers, le pic du Fer, n'est vraiment pas significatif, à 15 keV si il y avait du Fer le pic devrait mieux sortir que ça ... en tout cas dans le cas d'une météorite présumée de densité 4.8 on devrait avoir de nombreux nodules de Fe-Ni et au MEB, ça ne se loupe pas, sa brille comme un sapin de noël ! donc même si la personne qui à fait l'analyse n'est pas spécialiste des météorites il ne serrait pas passé à côté, donc ...

Vous n'avez  pas d'image en champs large en électrons retrodiffusés (images en noir et blanc) avec la localisation ou l'analyse ponctuelle à été faite ?

Vu le spectre EDS, on dirait plutôt un truc du groupe des kaolinites serpentinites ... comme peut être de la Baumite de formule (Mg,Al,Mn,Zn,Fe)₃(Si,Al)₂O₅(OH)₄

http://www.mindat.org/min-573.html

Mais sans une analyse quantitative c'est très piffométrique ...

Rebonjour et merci pour vos idées 
 
 analyse faite par le museume de paris

pour le fer ,il y en a !!! mais sans Ni...
voici un autre doc de 4 spectres dans cette meme roche avec l'image correspondante 
et une autre image .

https://i.servimg.com/u/f68/19/36/62/14/4spect10.jpg

https://i.servimg.com/u/f68/19/36/62/14/image_11.jpg

https://i.servimg.com/u/f68/19/36/62/14/image_12.jpg

Y a til des météorites sans Ni ?
merci

Et puis il y a cette croute qui ressemble à une croute de fusion ...

Ok, ils connaissent bien le cas des météorites au labo du Muséum d'Histoire Naturelle de Paris, c'est d'ailleurs un des labos les plus spécialisé en France ...

Par contre je ne pense pas qu'ils vous aient juste fournis les données brutes comme çà sans commentaire et conclusion, quelle est t-elle ?

Merci pour les images, affin que l'on puisse donner un avis "analytique" pourriez vous nous donner les images des spectres indiqués sur l'image de champs "image_12.jpg" avec les références des spectres de 11 à 15 en identifiant ces derniers pour savoir à quel point ils correspondent dans l'image de champs.

A niveau du spectre de votre dernier message il s'agit d'oxyde de Fer, mais sans nickel ... à quel point de quelle image correspond ce spectre ?

Ils savent ce que ce n'est pas mais ils ne savent pas ce que c'est ! donc je viens vers vous ...

Pour les spectre 11, 12  et 13

https://i.servimg.com/u/f68/19/36/62/14/11a13-10.jpg

et pour finir le 14 

https://i.servimg.com/u/f68/19/36/62/14/14-pag10.jpg

J'ai déjà envoyé le 15.

les points sont indiqués sur les photos par un carré jaune et leur numéro en vert

je vois sur ces fotos que les "petites boules brillantes de noel" ne sont pas analysé dans les spectre .
Est ce que c'est çà le Fe Ni ?

 Le spectre nu dernier message c'est pour 4 spectre : 4,5,6 et 7.

Pour info je l'ai trouvé sur un jeune piton (1000 ans) donc peut être est ce une projection  de ce piton ? voici ce qu'on trouve sur ces pentes : 

des morceaux de bombes massives,
des débris de roches anciennes, brisées et
projetées par des explosions assez violentes
 certains de ces blocs sont enveloppés de lave,
ce sont des "bombes à coeur xénolitique",
des cumulats, roches grenues plus denses que le
basalte, composées entièrement de cristaux (sans
pâte ni bulles) :
cristaux d'olivine verts : dunites (très abondantes),
cristaux d'olivine + cristaux de pyroxène noirs : wherlite,
cristaux de plagioclase blancs avec pyroxène et parfois olivine : gabbro (rare)

Voila voila ....

une derniere pour la route 

https://i.servimg.com/u/f68/19/36/62/14/dsc_0010.jpg

Sur l'image il n'y à vraiment rien qui "brille comme un sapin de Noël", vue le contraste utilisé pour cette image, si il y avait des nodules de Fe-Ni ils serraient blanc brillant comme sur cette image :



Sur votre image il n'y à rien de tel. Et le Muséum ne serrait pas passé à côté ! Au passage pourquoi demander une analyse à des experts si pour au final ne pas tenir compte de leurs expertise ?

Il n'y à vraiment rien sur votre spécimen qui puisse faire penser à une météorite, origine 100% terrestre !

Je vous confirme donc, comme le Muséum vous la certainement dit, qu'il ne s'agit pas d'une météorite, mais je ne peut pas non plus vous dire de quelle roche terrestre il s'agit, il faudrait vous adresser à des géologues "terrestres", mais merci de ne plus présenter cela comme une "météorite", ce n'est définitivement pas le cas !

Pour moi ce sujet et clos en tout cas pour ma part.

ok merci pour votre aide et vos documents
je tiens compte de leur expertise mais comme cela ne m'explique pas grand chose je cherche juste d'autres solutions et puis je ne suis pas spécialiste des météorites , mais je vais continuer à en chercher : vive la curiosité !!!

et puis je pensais que des météorites sans Ni pouvais exister ...

Bonne continuation dans votre super passion .
wilfried

Des meteorites sans nickel, ca existe, mais dans ce cas la il n'y a pas de fer non plus.
Les 2 sont inseparables.


Et c'est tres rares! autant ne pas y penser.

Peut-être qu'une analyse chimique révèlerait du Ni à l'état de traces ?