meteorite #1941

Et voila.
Comme c'est une meteorite fort connue, commencons avec cette photo, et dans quelques jours si vous caler, je vous en mettrais une autre.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Un jolie chondre
petite chute ?

Peut-être Chondrite Carbonée CV3 ?

C est beau mais sur les lames minces je suis perdu c est encore trop technique.... je ne saurai quoi dire :desole:

Mais je vais essayer de comprendre les bases...

Oui, Laurent, un joli chondre, et oui, c'est une chute.

Et Oui Pieter, c'est une carbonee, et oui c'est une CV3. (je crois que Pieter a devine!)

Un conseil pour Pierrot:
Demandez a Roger de vous aider a vous procurer (si c'est possible!) une copie des articles qu'il a ecrit et publie dans la revue "Mineraux et Fossiles" en 2008. C'est l'explication la plus claire que je connaisse.

Merci Anne..

Homonyme d'un Président.
je sors

Oui, Pieter a devine!
Mais apparemment il se retire, donc qui veut essayer? bounce

Question président nous avons actuellement Flanby, mais je ne pense pas être sur la bonne voie, beaucoup trop mou pour une météorite et pas n'a pas provoqué de phénomène réellement lumineux:biglol:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ce n'est pas un message à caractère politique....

Connais pas!
Sorry.

Ohhhhh, nous en France on connais bien le phénomène!!!
Petit tour de magie:Une soucoupe qui gobe un flanby ET home

et hop.....

Pour revenir a nos moutons, ....... hmmm, meteorite,
Vous calez et vous voulez une autre photo????
Ou je vous laisse reflechir encore un moment?

Je suis preneur pour une autre photo. Je vois un chondre car c est rond et pour le côté carbone je dirais le fond noir.... après il y a des détails apparents qui sont sûrement caractéristiques mais je laisse les connaisseurs analyser la chose car moi je ne vois pas comment on peut dire que c est une Cv3 puis trouver le nom dans la foulée. Suspect

Bravo Pieter cheers

Il y a pourtant beaucoup d'explications et d'exemples fournis par NOTRE professeur, Roger, ici meme dans ce forum. et c'est ici: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui, beaucoup de lecture!! study

Alors il y a bien un ex président chilien, Salvador Allende. Ces lames minces et leur analyse sont finalement assez intéressantes, bien qu'abstraites au premier abord sans la capacité d'analyse. Ceci dit je pense pouvoir me prendre au jeu. Enfin ya du boulo quand même study

Et les explications de Roger sont vraiment bien rédigées, techniques et compréhensibles:hello:

Et oui, il y a bien un President du nom de Allende.
Et oui, c'est bien un chondre sur une lame mince de Allende, une meteorite carbonee tombee au Mexique en 1969. Et l'une des meteorites les plus importantes au point de vue scientifique. Vraiment incontournable.
Je laisse a Roger le soin d'expliquer ce chondre, s'il a un moment.
Et je crois que c'est a Pieter de nous presenter la suivante.

Et pour un échange de culture populaire, le flanby est un dessert français assez mou, limite gelatineux dont notre actuel président tire l'un de ses surnoms. Il y eu et il y a sûrement encore des adeptes du gobbage de flanby, d'ou l'idée de la soucoupe qui gobe un flanby. (Genre "go home mister flanby")
Voilà Anne, vous avez les bases techniques maintenant. :MDR:

Oui, le flan au caramel, je connais, et j'aime bien.

Et le President de France, Hollande, oui, je connais aussi.
Mais la connection entre les 2............... :question:

Bah pfouhhhh c'est une image bien sûr et il n'y a aucun message à caractère politique mais pour les deux, la mollesse est assez caractéristique. Cette similitude à été bien perçue par une bonne partie de la population française et c'est rentré dans le langage dit "populaire". Si je parle de notre cher flanby national, beaucoup comprendrons immédiatement. J'arrête là les explications, je risque de m'attirer les foudres de certains défenseurs, ce n'est pas l'objectif, c'était juste pour dire une "co...nnerie". ange

Et quand vous ferez la gourmande la prochaine fois, vous aurez peut être une pensée pour ces quelques lignes:biglol:

PAS DE FOUDRES, MAIS : On évite la politique, merci, qu'il s'agisse de défendre ou non

Bonjour,

On ne pouvait pas tout sucer d’une roche, fût-elle Allende.

Mais en 1^er lieu, on peut confirmer que c’est bien une CV3. Comme cela a été dit la matrice finement granuleuse (puisque c’est une roche solidifiée et même cristallisée) ne modifie pas l’extinction de la lame, spécialement parce que toutes les modifications élémentaires aléatoires qui pourraient apparaître s’annulent. De telles matrices sont possibles dans d’autres carbonées qui n’ont pas subi de métamorphisme. Par contre une CK assez semblable par ses objets et corrélée aux CV, possède une matrice qui a subi un métamorphisme. Cela veut dire que les microcristaux se sont transformés en petits cristaux. Ces grains contribuent au retard de l’onde lumineuse et prennent alors une teinte. Le chondre sera inséré dans un tapis de grains diversement teintés et non plus dans le noir de l’extinction à 90°.

Remarque : je parle de teinte plutôt que de couleur, car ces teintes sont virtuelles et changeantes.

La texture du chondre complexe souligne « qu’on n’est peu de chose sur Terre ». Ses parties constituantes sont issues d’autres chondres plus anciens, qui dans un épisode de remise « en émulsion fluide finement dispersée» se sont mélangés.

A l’état de micro –grains ils se intimement fusionnés, sans perdre leur texture initiale, dans un état toujours cristallisé mais visqueux. L’absence de pesanteur leur a donné cette forme globulaire typique. Le chondre barré (vu son absence de teinte, je dirais de pyroxène) s’est associé à un chondre POP grossier.

Ce que je vous dis, n’est pas une information scientifiquement contrôlée, mais juste une tentative de réponse à une question que je me suis déjà posée et pour laquelle je n’avais pas trouvé de réponse… Ce sont donc des supputations qui ne peuvent servir de références. Je serais heureux d’être critiqué sur ce point.

Fine Lame.

Merci Roger.
Une question: est-il possible que ces 2 chondres soient simplement empiles? Le chondre POP dessus le chondre barre et en cachant une bonne partie? Apres tout, le specimen de Allende sur cette lame mince a une epaisseur de 30 microns, beaucoup plus epais que le diametre d'un chondre.

» Météorite # 1132 : NWA 1941
» Météorite, pas météorite ou peut-être météorite ?
» météorite #29 (Première météorite sur une autre planète...)
» Météorite # 507 (NWA 470, CH3)
» Météorite # 1466 : Lake House Meteorite (H5)