couples de formes

Bonjour,

je me suis amusé chez moi à photographier des couples de tectites ayant des formes et,ou, des structures similaires. Les photos ne sont pas toutes bonnes car je fais tout en automatique Embarassed

et suivant les épaisseurs des pièces les mises au points sont différentes. Mais bon l'intéressant c'est les formes!!! Wink

Guang-Dong/Chine/46.9gr Slavce/Rép.Tchèque/16.6gr

couples de formes Dscn3613

Guang-Dong/Chine/45.2gr Dolni Lhotka (Parisz)/Rép.Tchèque/28.4gr

couples de formes Dscn3614

Guang-Dong/Chine/20.1gr Vrabce/Rép.Tchèque/34.8gr

couples de formes Dscn3615

Guang-Dong/Chine/39.8gr Nesmen/Rép.Tchèque/21.1gr

couples de formes Dscn3616

Guang-Dong/Chine/26.2gr Slavce/Rép.Tchèque/6.9gr

couples de formes Dscn3617

Guang-Dong/Chine/57.1gr Vrabce/Rép.Tchèque/30.3gr

couples de formes Dscn3618

??/Chine/29.7gr Chlum/Rép.Tchèque/13gr

couples de formes Dscn3619

Anda/Philippines/64.3gr Krasejovka/Rép.Tchèque/23.1gr

couples de formes Dscn3620

Maralinga/Australie/6.8gr Nova Hospoda/Rép.Tchèque/10gr

couples de formes Dscn3621

??/Vietnam/178gr Chlum/Rép.Tchèque/15,5gr

couples de formes Dscn3622

Bikol/Philippines/15.1gr Besednice/Rép.Tchèque/11.6gr

couples de formes Dscn3623

??/Chine/19.4gr Chlum/Rép.Tchèque/8.2gr

couples de formes Dscn3624

??/Thaïlande/121.7gr Vrabce/Rép.Tchèque/48.8gr

couples de formes Dscn3625

??/Thaïlande/14.8gr Chlum/Rép.Tchèque/13.2gr

couples de formes Dscn3626

Anda/Philippines/35.8gr Vrabce/Rép.Tchèque/30,6gr

couples de formes Dscn3627

Paracale/Philippines/89.4gr Besednice/Rép.Tchèque/12.8gr

couples de formes Dscn3628

Lake Kalgoorlie/Australie/7gr Lhenice/Rép.Tchèque10.1gr

couples de formes Dscn3629

Guang-Dong/Chine/59.8gr Chlum/Rép.Tchèque/10,1gr

Bien joué, vraiment très sympa !

Excellent, très bien vu le coup des "jumeaux" :SUPER:

Merci.

Il est vrai que les ressemblances sont assez flagrantes et laisseraient croire que leurs formes sont dues au même phénomène aérodynamique. Cependant dans aucunes publications je trouve l'explication qui m'éclairerait sur le fait que malgré les similitudes ( impact, éjectas, vols, etc.. ) aucunes vraies"impactites" genre Muong-Nong n'est trouvées entre le cratère de Nordlingen-Ries et le strewnfield de l'Est de la République Tchèque ???? Les prétendues "impactites" de République Tchèque proposées sont simplement des pièces ayant subi une action chimique du sol plus forte les lessivant. Est-ce que quelqu'un pourrait me renseigner? Les impactites sont censées avoir été éjectées moins loin du cratère et par conséquent être plus grosses et plus lourde non, comment se fait-il qu'en connaissant les cratères parents des différentes tectites il n'y ait pas plus d'impactites trouvées autour de ces cratères ( Côte d'Ivoire, Bédiasites et Géorgiaites, Moldavite) ?

Bonsoir,
Très belle initiative. Bravo pour une telle réalisation.
Fine Lame.

Répondre à vos questions reste une gageure. Alors que les météorites sont si bien étudiées, l’analyse des tectites me semble moins évidente. Si je me trompe, j’aimerais connaître des références.

Sans avoir trop réfléchi à ce problème, voici mes premières idées. En premier lieu, la nature du sol qui a été la cible de l’impact est importante. Des tectites issues de Ries seront fondamentalement différentes de celles qui proviendraient d’un autre impact. Leur pureté peut atteindre un grand niveau au point de devenir des gemmes et d’ailleurs commercialisées comme telles. Ce n’est pas notre chance. Les tectites qui me plaisent particulièrement sont celles d’Anda. J’ai déjà eu l’occasion de poster sur ce forum des textures de leur surface.

Je sais que comme le chien écrasé par Nakhla, règne une explication officieuse de l’action des acides humiques. Je n’y adhère pas du tout, sauf…

Etant chimiste, j’ai déjà vu se dissoudre pas mal de choses dans des solvants ou acides divers. Cela aboutit toujours à des patates avant la dissolution totale ! C’est une question de cinétique chimique, les arêtes sont des lieux favorisés pour les attaques de la corrosion. N’invoquez surtout pas les racines comme on le dit fréquemment…

Par contre, des textures aussi fines que celles présentées par les meilleures Anda’s (dont la vôtre), ne sont pas le fruit du hasard. Quel fut le passé de ces tectites durant leur existence de liberté si courte. Qu’ont-elles gardé en mémoire avant de se solidifier à l’état essentiellement vitreux ? Et cela au point d’avoir gardé une hystérésis qui les rendrait plus sensibles à une corrosion sélective…

Mais comment faites-vous pour les reconnaître, du moins celles qui se ressemblent (pour le non initié) ?

Fine Lame.

Bonjour Warin,

La nature du sol à l'impact est important je suis d'accord, mais est-ce possible de provoquer une "discrimination" lors de la formation d'éjectas et ne permette qu'aux matériaux les plus rapides d'exister sur la durée et face aux attaques chimiques.... aaargh c'est frustrant Mad

!

Je partage votre suspicion quant aux hypothèses pour les Anda. .... comme le reste tout ça à le mérite de faire travailler notre imagination scratch

!

Pour reconnaître les Moldavites ça pose moins de problèmes car soit je les achètes sur place et à force de m'y intéresser, d'en voire, d'en manipuler, textures et couleurs, il devient possible de reconnaitre certaines provenances car des sols particuliers provoquent une action particulière comme vous le décriviez dans votre poste. A ce propos, beaucoup de Moldavites sont vendues sous une fausse dénomination , Besednice ou Radomilice le plus fréquemment car ces localités sont "réputées".

Pour les tectites de Chine les 3/4 des produits en vente proviennent de Guang-Dong, celles de Thailande et du Vietnam ont été achetées sur place également mais rien ne m'assure que le village où je les ai été achetées est le lieu exact de leur trouvaille c'est pourquoi j'ai mis des ??. Les autres sont trop typiques pour les confondre. Quoique certaines pièces de Thaïlande ont des textures qui ressemblent furieusement à celles de Anda (mais plus pour les dites "morsures de fourmis" que pour les arrêtes fines comme la superbe pièce que vous aviez en poste) , de quoi en remettre une couche sur les phénomènes qui crée ces particularités.

...en lien avec mes dernières lignes, qui d'ailleurs vendrait une Anda aussi finement détaillée que celle de Warin à laquelle je faisais allusion ? Vendre ou échanger!!!

Bonsoir,

Ne vous méprenez pas, tout ce que je photographie ne m’appartient pas. Pour trouver une tectite semblable, il faut aller dans l’Ile d’Anda et s’assimiler aux gens du coin, car ces tectites représentent beaucoup pour ce peuple des campagnes.

Nos colistiers plus anciens savent que je collectionne essentiellement les lames minces de météorites (je n’en ai pas d’Anda !!!). Nous avons la chance sur ce point d’avoir pour compagne de liste, Anne Black, la plus grande « courtier » dans ce domaine étroit.

Je viens de photographier il y a une demi-heure un or cristallisé en place issu de la carrière de Hourt en Belgique. Il mesure 50 x 100 microns (et il ne m’appartient pas…).

Fine Lame.

Merci Roger.
Et je suis maintenant a Tucson, Arizona, arrivee cette après-midi. Et maintenant il va falloir tout installer pour le Show.
Des nouvelles, quand j'aurais un petit moment.

Bonsoir.

Bonjour Warin,

ok très bien. Va pour les lames minces, chacun son truc :SUPER:

, comme ça je suis fixé.

Oui il est vrai que les tectites sont accompagnées de tout plein de représentations chez les locaux, j'ai eu la plaisante occasion d'en parler un peu avec Benoît Jacques à ce sujet à Einsisheim. Il devient de plus en plus difficile de les acheter aux locaux apparemment. Certains arrivent tout de même avec des masses d'argent et dévalisent la petite île d'Anda.... personnellement je n'ai présentement pas les moyens de me faire des vacances à Anda

, encore moins avec des masses d'argent... d'où ma question!

» Diverses formes de la glace d'eau