pierre a identifier

Heu, tu à fait l'attaque au Nitol sur la partie polie d'aspect métallique ?

Pour être bien sûr de pouvoir conclure sur ce test, il faut juste que l'on soit bien d'accord sur quelques points :
- l'attaque doit se faire sur un échantillon de nature métallique (apparence de l'acier)
- l'attaque doit se faire sur un échantillon le plus parfaitement poli (apparence d'un miroir) avec un abrasif très fin type carrosserie ...
- l'attaque doit se faire avec de l'acide nitrique dilué à environ 8-10% dans l'éthanol, se que l'on appelle une solution de Nitol et non pas à l'acide nitrique concentré, comme tu semble le dire plus haut, à moins que j'ai mal compris ...

Sur la série de photo que tu viens de poster j'ai l'impression que tu à fait l'attaque directement avec l'acide nitrique concentré et que tu la fait sur différentes parties de l'échantillon (partie polie et non polie), autre chose si le poli était celui que tu à fait comme sur les photos précédentes, ce ne sera pas suffisant pour ce genre de test ... le but étant de voir si on à des hétérogénéités dues à des variation de taux de Ni dans différentes phases par une attaque différentielle, les phases moins riches en Ni seront plus attaqué par l'acide qui les phases riche en Ni et donc le côté brillant (du polissage) de ces dernières sera plus préservé que les premières, ce sont ces différences qui permettent de voir si on à ce que l'on appelle des structure de Widmanstätten, qui dans un système Fe-Ni sont caractéristique d'une vitesse de refroidissement très lent, typiquement quelques degrés à centaines de degrés par million d'années (au maximum env. 6500°C/Ma) ... bref dans tous les cas la présence de figures caractéristiques dans un système Fe-Ni est caractéristique de vitesses de refroidissement trop lentes pour être reproduites sur Terre, donc c'est une preuve qu'une "ferraille" et bien une météorite de Fer ...

quelque goutte d'acide nitrique dilué dans 10 ml de méthanol , au coton tige pendant 5 minutes,sur  2 surfaces métallique polies toile de carrossier( grain 600) , après sous le robinet  d'eau pendant  1 minutes et séchage au sèche cheveu !

Ok, merci d'avoir précisé le protocole utilisé, comme le résultat est assez curieux, j'avais un doute ...

Pour ce qui est du résultat du traitement, je n'ai jamais vu un tel résultat sur une météorite, ni sur un autre échantillon très curieux cette coloration jaune

Non, il n'y à vraiment rien sur ces photos qui me fasse penser à des météorites, vu la densité que tu à mesuré, ce qui pourrait correspondre sont les Pallasites, mais l'aspect d'une Pallasite traitée au Nitol est bien différent :



Dans le cas d'une Sidérite type octahédrite :

Je suis tout a fait d'accord avec Vivien.
Ces cailloux ne sont pas des meteorites, et quelque soit les tests fait, ils n'y changeront rien. 
Ce sont des pierres terrestres, fin de discussion.