Vieille étique d'un morceau de la météorite d'Ensisheim.

Bonjour Ludo, et les amis,

Vous êtes la personne qui peut résoudre cette énigme. Qui a écrit cette étiquette ?

 Cette étiquette était associée à un échantillon ancien de la météorite d’Ensisheim.

L’auteur était vraisemblablement Français ? Son écriture est typique, la reconnaissez-vous ?

Merci,

Roger.

 

Désolé, je ne vois pas :-(, difficile à dire comme ça... et pourquoi pensez-vous que le gars était Français??? L’écriture est typique pour l'époque, mais de là à dire typique d'une personne en particulier, hmmm... Si "Cl" sont des initiales, je ne vois pas, désolé...

Bonsoir Ludo,
Merci beaucoup. Je pensais à la France, parce que Ensisheim, née autrichienne, a fini par devenir française. Il y a eu Biot, Cordier, Lacroix et bien d'autres qui ont géré le Musée de Paris, ou d'autres entités plus petites.
Roger.

Je vois mais dans le cas de cette étiquette je ne peux vraiment pas aider, désolé, car (de mémoire) je n'ai pas vu cette "signature/initiales" ailleurs...

Warin Roger a écrit:

Biot, Cordier, Lacroix

ah AH!!!
Les initiales sur l'etiquette sont CL. Quel est le prenom de Lacroix?
(juste une idee en passant)

Alfred, Fred pour les dames...

Merci Ludo, Anne,
Ce qui compte, c'est qu'on fasse revivre le passé de ceux qui nous ont ouvert les yeux.
Merci à toute l'humanité.
Roger.

Pour "français ou non", un indice viendrait de la graphie "aerolite" qui SEMBLE orienter vers le français (il existe, mais apparemment moins fréquemment en anglais), tandis que l'allemand dirait plutôt Meteorgestein (ou "Aerolith" ?)

en tout cas une super étiquette , merci de nous la faire partager

sinon "CL pour classe L ?"

ce serait CLL alors!

Cordier Louis Antoine??

Cette suggestion me plait beaucoup, puisque Cordier fut le premier je pense à rassembler la collection, très pauvre à l'époque.
Merci pour cette réponse pertinente.
Roger.

bien vu

Est-ce que l'étiquette dit Ensaſheim ou Ensiſheim?

Je vois plutôt Ensaſheim.

Concernant Cordier:

Il a écrit le nom «Ensisheim» dans une manière différente (sans s long (ſ)) et aussi la lettre majuscule C , au moins dans son écriture normale, avait l'air différent dans un texte manuscrit ("Catalogue des Roches Météoritique") de Cordier en 1837.
En outre, il n'a pas utilisé le mot «Aerolite», mais dit: «météorite». Peut-être qu'il a écrit Ensaſheim/Ensiſheim, avec s longue (ſ), encore dans les années 1820.


Je suppose que cette étiquette a été écrit après 1805

source: photo sur la page 171 dans 'The History of Meteoritics and Key Meteorite Collections', ed. McCall, A. J. Bowden, Richard John Howarth

EnsAssheim donc ? J'aime bien ce boulot de détective que vous faites tous avec pas mal de brio, mais je ne vois pas qui irait parler d'un aérolite d'Ensassheim (Elsassheim ?), et même "Elsass" serait quand même difficile à défendre. On a bel et bien des graphies Ensissheim et même Ensifsheim dans l'histoire

http://books.google.be/books?id=SNJYAAAAcAAJ&pg=PR57&lpg=PR57&dq=ensissheim&source=bl&ots=YkuMkX9iAy&sig=vKv2FRP0GtrRXoQVftzAJl0NIpw&hl=fr&sa=X&ei=SUOCVKqsOqnnygO-5YD4Dg&ved=0CFgQ6AEwCQ#v=onepage&q=ensissheim&f=false .

Je dis quand même une bêtise avec la "CLL" en répondant à Météorpassion, cette nouvelle classification date des années 50 ou 60 non?? Donc CL peut aussi correspondre à une ancienne nomenclature...

Sinon sur la photo on voit l'étiquette en entier?