Vraies ou fausses #27

Ou sont la,les fausse(s) ? : (Boutons de vote au dessus)
 
La 1 :[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
 
 
La 2 :[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
 
 
La 3 :[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
 
 
La 4 :[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
 
 
La 5 :[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
 
 
La 6 :[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
 
 
La 7 :[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
 
 
La 8 :[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
 
 
La 9:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
 
 
La 10:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Grosse série, a voté !!!

c'est de la triche y'en a pas mal qu'on a déjà vu en fait...

Des classiques et incontournables, mais ou est la triche  

ben en fait comme la plupart des photos ont déjà été postées, on connait déjà les réponses
...

faut répondre instantanément, c'est le but du jeu, pour ma part j'ai du faire une belle erreur ;-)

oui je sais, mais hélas j'ai un peu de mémoire, et j'ai vu les autres sujets hier...
je prépare des photos pour "vrai ou fausse" ou alors plutôt "real, wrong or fake?"

Pas "un peu", c'est fabuleux comme mémoire visuelle

Je suis en phase d'acquisition de données sur le sujet, j'emmagasine donc un maximum d'informations sur l'aspect et les variables d'aspect sur des modèles données et de provenances données.
j'ai l'impression que les croûtes des chondrites par exemple semble relativement similaires, j'ai aussi l'impression d'une fluidité de croute sur les météorites "evoluées" accompagné d'une brillance plus vitreuse.
Ces information vont me servire a augmenter mon efficacité pour l'acquisition de specimens, ça me permet de reflechir plus vite, et de determiner plus rapidement si le specimen est intéressant ou pas à l'acquisition.
Cette première phase s'accompagne généralement d'une boulimie d'achat, de pièces plus ou moins correctes, étant donné que mon ignorance me fait faire certaines erreurs, d'abord parce que je ne suis pas encore assez capable d'apprécier les différents niveaux de pièces proposées, ensuite parce que mes imperatifs de collection sont encore flous.
Enfin tout ça pour dire que la memoire est relativement efficace en ce moment, du moins sur ce sujet.

J'ai vote.

(Relax! parfaitelumiere! c'est un jeu!)

Je répondais juste à Serge par rapport à la memoire, et qu'il n'y a rien de fabuleux.
J'ai pris l'habitude de voir comment je fonctionnais.

5 votants, juste préciser si votre vote est fait svp, en période de vacances on aura bien moins de monde   

A voté

a voté

a voté ;-)

Résultats des courses, les seuls "vraies" : 4,7 et 9
Vu les scores bravo à tous   

Question subsidiaire, qui donne leurs noms

4 : Oslo?

9: bah Tchéliabinsk!

La 7 je sais pas....

Bien vu   
La 7 est une chute chinoise de 2012 à Qinghai nommée Xining  
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
([Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien])

La 3 c'est quoi ?

Hello

le jeu n'est pas terminé

1 - "total fake" polystyrène?
2 - hématite?
3 - ?
4 - MET Oslo?
5 - ?
6 - marcassite?
7 - MET Xining
8 - météorite dans son jardin...
9 - MET Cheliabinsk?
10 - fer natif?

1- fake , une car une vrai causerai plus de dégâts voie meme un cratère

Je ne sais que la 9 qui est sortie du fond du lac de Chebarkul en Russie et la 10 qui est peut être une mésosidérite vue sur un blog d'internet. Je ne sais pas pour les autres sauf la 6 qui est une marcassite bien évidente.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] vous n'avez pas fait une recherche inversée de l' image sur google j’espère

FENNOUCHE a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] vous n'avez pas fait une recherche inversée de l' image sur google j’espère

Je ne sais pas comprendre votre question.