météore # 29

Ha haaa ! Mais ceci est un peu spécial. Tant qu'on y est !

C'est au bord d'un lac ou d'une mer/ocean?

les chiffres c'est pour les boules de lumière?

Cela ne ressemble pas a un météore mais plutôt a des lampadaires   

C'est au bord d'un lac. Le thème m'oblige restreint à élargir un peu le champ, mais nous restons bien liés à la thématique des météorites.

Météorites Varoise?   

Tiens, tant que tu y es, il y aurait bien un rapport. Mais très très loin du Var.

C'est après l'observation du grand météore de 1972?

Oui, après. Ca prend un relief tout particulier à cause d'un autre événement, un peu plus d'un an plus tard.

Ce n'est pas cohérent a l'aune de mes faibles connaissances en matière de météores.

Un météore peut exploser en plusieurs fragments et devenir météorite(s) si un ou plusieurs des fragments touchent le sol. Selon l'angle d"entrée dans l'atmosphère les météorites sont la pour la plupart éteint avant de toucher le sol.

Sur la photo on voit 7 lumières qui ressemblent plus a des lampadaires qu'a des météorites.

L'énigme porte sur la conséquence des météorites ou sur la transformation du météore?

L'énigme pose sur la localisation. Nous sommes à un endroit que nous connaissons tous, où quelque chose d'autre s'est passé plus tôt (ou pas), qui a un étrange rapport avec le sujet. Disons.

Mais oui, il faut sortir de notre façon de penser habituelle pour résoudre l'énigme, sans tomber dans les théories var... euh, vaseuses.

Serge de Faestraets a écrit:

L'énigme pose sur la localisation. Nous sommes à un endroit que nous connaissons tous, où quelque chose d'autre s'est passé plus tôt (ou pas), qui a un étrange rapport avec le sujet.

Bon, on va donc suivre la piste de Skyraph

Skyraph a écrit:

C'est après l'observation du grand météore de 1972?

  

Serge de Faestraets a écrit:

il faut sortir de notre façon de penser habituelle pour résoudre l'énigme, sans tomber dans les théories var... euh, vaseuses.

Encore un coup des mormons   

Disons que nous n'aurions sans doute jamais entendu parler des "événements" de 1998 s'il ne s'était pas produit quelque chose de nettement plus tangible un peu plus tard.

Serge de Faestraets a écrit:

Oui, après. Ca prend un relief tout particulier à cause d'un autre événement, un peu plus d'un an plus tard.

C'est lié au météore tout de même? plus autre chose comme le passage d'un comète?

Ce sont, pour l'esprit raisonnant, deux phénomènes indépendants, dans la mesure d'ailleurs où le premier puisse être considéré comme "phénomène".

Mais intuitivement, il est impossible de ne pas faire le lien entre les deux, ne serait-ce que pour le rejeter aussitôt

Lac léman?

Oh non, trèèèèès loin de là. 

Et je viens de voir (sorry) que si les photos que j'ai proposées ont été répandues en 1998, elles auraient été prises en 1970.

Donc pour me faire pardonner et t'aguicher en faveur de cette énigme rébarbative, je te dois un indice. Voilà qui est fait.

Dérive sectaire suite au passage de Hale bopp?

Je suis un peu paumé avec les dates, entre le début des années70 et les évènements de 98 que j'ignore totalement...

Bon, mettons les pieds dans le plat : observation étrange bien connue dans le milieu des ufologues, en un lieu qui sera rendu pour nous célèbre à cause d'une chute de météorite tout à fait remarquable.

okayyy, ahaha pas mal, une chute US dans les années 90 alors??

Un peu plus haut, un peu après

(intolérable suspense, Skyraph vs Emmanuel)

En clair c'est une photo UFO dans un lieu où par la suite est tombée une météorite dans le pays de Gaetan

Donc ...

Voilà, et on a même la date et le caractère assez exceptionnel de la chute (et j'avais annoncé et mis un indice en forme d'appel de son, plus haut).

"t'aguicher" hohohoho le coquin

----> Tagish lake

http://www.ufobc.ca/yukon/tagish.htm

La route de l'or

Klondike highway

takaplukapaceoguichet