Météorite # 1764 : Itqiy

Voilà la petite chérie (à essayer d'abord sans la reconnaissance d'image, procédé des médiocres) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Apparence d'un joli galet 

Chondrite?

Quelques signes d'age, 20e ?

sculpté par le vent?
si oui, c'est donc une trouvaille.
Comment déterminer l'age de la chute d'une trouvaille?
NWA?

Ce n'est pas une chondrite, et on est bien au XXe siècle.

Emmanuel : eh bien déterminer l'âge terrestre d'une trouvaille est souvent un gros problème si on veut savoir. Pas sculptée par le vent, ce sont bien les flowlines de la rentrée atmosphérique. Chute, dont une partie récupérée pas mal de temps après.

merci pour l'explication  

Achondrite, eucrite ?

Non groupée.

Par contre ce qui me dérange c'est que je ne trouve moi-même plus trace de cette photo sur le net (alors qu'elle est clairement nommée dans ma photothèque). Pour être sûr, j'en remets une autre, même énigme :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
 Sorry pour cette possible confusion  

5340273211001764
 

Je vois que la recherche sur image a battu son plein, canaillou ! Je l'aurais trouvée sur e-Bay, alors ? Bizarre et il faut voir si c'est une vraie (la première photo). C'est que c'est une bien chère.

Blague a part, je ne vois rien sur la première photo qui ressemble a la deuxième.

Un petit bug sur ta photothèque? 

 

Alors trouvaille 20e
Europe ?
Elle est toute seule ou elle a de la famille ?

Un doute sur ma photothèque, pour ce caillou. Mais pas impossible : il y a un long intervalle de temps entre chute observée et première récupération et la découverte de matos supplémentaire.

Donc chute observée (et récupération en deux temps), XXe (limite pour la "redécouverte") et famille : très peu mais plus qu'une seule pierre.

Et mes excuses pour la photo "douteuse"  

On a "perdu" les autres ?
Europe ?

"Plussss" qu'un seule pierre. En fait deux, à 10 ans d'intervalle et pas en Europe. Une bien rare donc, mais y compris la classif, rare. Matrice très très typée.

Amérique N ou S ?, vivement que l'on voit la matrice

Ou Afrique ?

Alors là Laurent, seule solution et ça va être au premier qui va sur le forum :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Brachinite?

Itqiy bien sur

Et oui, c'était bien ITQYI. La première photo dans ma doc : Itqyi 491 g ; quand je peux je note l'origine de l'info ; ici pour Itqyi vu la différence de temps entre les trouvailles, divers aspects sont possibles mais je ne vois pas à quoi cette pierre peut correspondre. Mea culpa.

Et       Laurent !

La matrice tout est dans la matrice   
Je prépare la suivante  

Je crois qu'on peut considérer la première image comme bonne car j'ai une presque identique dans mes archives, mais sans mention de poids. Ce qui me fait croire que je l'ai obtenue de façon indépendante de Serge.
En plus si on corrige en gros la couleur on obtient l'image jointe:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Qui est vraisemblable pour une météorite ayant passé quelques années à la belle étoile.

Saludos

Oh mais vu l'image avec matrice, on dirait presque qu'il s'agit de celle que j'ai proposée, après qu'elle ait été coupée une première fois ! Merci Sanscelerien