Appareil photo numérique pour macros

Salut à tous,

j'ai hésité à poster le message ici, mais bon... équipements, ça comporte aussi ce qui nous permet de nous faire mutuellement rêver : l'appareil photo !

Je suis à la recherche assez urgente d'un modèle d'appareil photo numérique vraiment excellent pour les macros : photos super réalistes, nettes, bonnes couleurs, etc... et le tout pour moins de 500 euros... (pas assez pour me payer un Reflex et un objectif macro spécialisé, malheureusement).

Quelqu'un a-t-il un modèle à me conseiller, reconnu pour son mode macro hors pair ? Je galère comme un bagnard avec mon petit Kodak pour illustrer mon site et j'aimerais me simplifier la vie. Un autre détail : l'appareil devra avoir une très bonne autonomie (marre de changer les piles toutes les 20 minutes) et si possible accepter les Compact Flash (mais ça n'est pas obligatoire, vu le prix des SD).

Merci à tous pour vos conseils avisés.

Régis

Salut Régis, pour ma part j'ai opté pour un FinePix S602 Zoom pour son mode macro mais aussi le super macro à 1cm
(les photos de l'angrite on été faites avec )
Il n'a qu'une résolution de 3 mega pixel mais c'est suffisant pour les autres utilisations que nos cailloux favoris.
Coté accus, les 4 nécessaires te permettent une bonne autonomie si tu prends des 3000ma (ne pas utiliser des piles standards...)
Il accepte les cartes compact flash ET smart média
Le prix reste autour des 800€ quand même
Va voir quelques autres avis sur http://www.ciao.fr/Avis/Fujifilm_FinePix_S602_Zoom__205815
A+
Laurent

Salut Laurent, merci pour l'info... je vais rajouter le S602 à ma liste.
Le choix va finir par devenir cornelien

Comment arrives-tu à ne pas avoir d'ombre portée à 1cm ?

@+

Régis

Bonsoir, en mode macro simple j'utilise le flash de l'appareil, à 10 cm ca marche très bien, en super macro le flash n'est pas disponible (trop près...) soit je profites du soleil ou d'une lampe style hallogène bureau avec quelques ajustement, pièces à photographier sur un plan incliné, éclairage en "contre jour" presque rasant, après quelques essais et un peu de gymnastique on s'en sort
Récemment j'ai "investie" dans une lumière froide par flexibles pour ma bino et je l'utilise aussi pour éclairer mes pièces à photographier, en compensant le type d'éclairage (trop "jaune") le s602 te permet une balance des couleurs automatique ou personnalisée très pratique en éclairage artificiel.
A+
Laurent

En Compact Flash je te recommande les Petit Nikons coolpix
certain sont encore en compact flash la mise au point mini peu descendre a 2cm
pour ma part j'utilise actuellement un reflex 24x36 en numerique avec objectif macro
mais j'ai aussi un petit pentax s40 (250€ il y a un an) dont la mise au point mini descend aussi vers les 2 cm (aujourdhui remplacé par le s50 (5 MP a env 250€)

si tu n'est pas pressé je te recommande la foire a la photo de Bièvre (91)
le premier dimanche de juin
c'est le ste marie au mine de la photo ! (et une semaine plus tot)

maintenant je te recommanderai de trouver en occase le nikon coolpix 990
ce n'est qu'un 3 MP mais avec tout les debrayage manuel possible et la possibilité d'une mise au point manuel (je l'ai utilisé pour faire des photo produit de 3 catalogues)
c'est vieux mais c'est pas cher et il a une tete orientable (non egligeable pour eviter les torticolis)

Pour l'eclairage je vous recommande de mettre un diffuseur de chaque cote genre plaque de plexi depoli ou feuille de calque et eclairer ces calques, il suffit ensuite d'avoir la meme source de lumiere sur chaque diffuseur et de faire la balance de blanc sur une feuille blanche placé a la place de la meteorite (tout les appareils numerique en sont equipé)

voilà
mais surtout choisis bien un appareil ou tu peux avoir un minimum de reglage
en tout auto, la macro, c'est pas beau !

bon courage

petit info sur les scan
une facon pratique simple et pas cher si vous avez un scanner a plat pour des photo de tranches

vous faite un scan en mode normal
vous faite le meme scan en mode diapo
et sous photoshop vous fusionnez les deux photos
et voilà le resultat

<a href="http://imageshack.us"><img src="https://2img.net/r/ihimizer/img382/2075/scansurbrahin1vu.jpg" border="0" width="250" alt="Image Hosted by ImageShack.us" /></a>

http://img382.imageshack.us/my.php?image=scansurbrahin1vu.jpg

decidement j'arriverai toujours pas a mettre une photo ici hihi
Fred

Salut Fred,

J'ai eu ce problème.Une fois ta photo passée par le "Host it" plusieurs lignes

apparaissent au bas.Clique sur la ligne pour forum (La 1ère ou 2 ième).Fait

"Copier".Ensuite "Coller" dans ton message.L'image sera là seulement quand

tu retourneras voir ton message.

effectivement !
merci
fred

Je ne voulais pas aller à Ensisheim sans avoir un appareil photo numérique.
Finalement j'ai choisis le Pentax Optio WG-1 (environs 400$ CAD). Il a une fonction macro à 1cm et une fonction microscope. J'apprends à l'utiliser et je crois qu'il fera l'affaire.
Voici ce que je réussis à faire pour le moment.



C'est une de mes lames (4,5X2,5 cm), l'inclusion noire fait environs 3 mm de long.
Je peux encore m'approcher et j'obtiens ceci:



C'est la même inclusion prise directement sur la lame.
Je crois que je pourrais encore avoir mieux, mais je n'ai pas de temps de faire d'autres essais maintenant car je dois préparer mon départ pour l'Europe

Super, ca va donner !
Bon voyage