Météorite # 1727 : NWA 5363 (achondrite ung.)

NWA 5400 ?? 

pas encore, mais cela chauffe.

Pour répondre à votre question je regarde des photos de météorites sur internet… et je fais la comparaison avec celle qui est en énigme…
Pour dire plus depuis juillet 2011, 2 heures 30 de recherche concentré par jour, plus minimum 10 h par weekend, aussi grâce à Joachim HERRMANN avec son bouquin ATLAS DE L'ASTRONOMIE, ainsi que L'astronomie pour les nuls de Stephen MARAN et Pascal Bordé,et d'autres.

Pourquoi "Kévin" si tu habites Agadir ? Ce n'est pas interdit, mais... ? Tu es un Français expatrié ou un Marocain de souche kévinifié ? Bienvenue.

Merci Roger.
Puisque ca chauffe......... NWA 5717 peut-etre?

Bonjour Anne,
Hélas, NWA 5717 est une chondrite ungr.
Celle du jeu est une achondrite ungr. 
Fine Lame.

NWA2788?

OOoops!  Sorry Roger.
C'est une bonne idee de re-lire de temps en temps les toutes premieres reponses.

Donc Achondrite-Ungrouped.  Qui ressemblerait a une bracchinite?

Mais oui Anne,
 vous la tenez...
Fine Lame.

Je la tiens.....  pas vraiment.   
J'ai maintenant le choix entre 3, dont 2 sont "paired" avec NWA 5400.
Mais je penche pour la 3eme:  NWA 5548, peut-etre parce que je n'en trouve aucune photo.

Si, vous la tenez et cela brûle. Je vous ai dit que cette achondrite était très particulière, selon certaines indications de chercheurs excellents. Cette achondrite n'est pas seulement non groupée.
Elle pourrait servir à une petite discussion après.
Fine Lame.

hhmmmmmmm.........        et re.......    
 
"pourrait servir a une petite discussion" ........   

Alors l'une des soeurs jumelles de NWA 5400, avec un cote presque terrestre  "the oxygen isotopic compositions plot essentially on the terrestrial fractionation line."  Et difficule a expliquer.
Donc peut-etre celle de Marc Jost: NWA 6292 ou l'autre:  NWA 6077

Courage, il en reste une !
Fine Lame.

Et oui, il en reste une, pour laquelle je ne trouve pas de photo.
Mais c'est une autre soeur de NWA 5400, donc:  NWA 6172 (j'espere!)

Et maintenant Bonsoir!   
(Il neige) 

En attendant son N°....
Hypothèse que cette (météorite) aurait pris un billet aller/retour ?   
Ne devrait-elle pas présenter des "traces" irréfutables de son voyage ?

Ah AH! j'ai loupe encore une autre soeur de NWA 5400, quelle famille nombreuse!
J'espere que c'est NWA 5363   

Et oui environ 10 cm de neige.

       
Bonjour Anne,
Mais oui, c'est elle la mystérieuse achondrite (n'oubliez pas de m'en faire une TS svp).
Bravo. En plus je vous envoie une bafouille pour nos colistiers.
Bravo.
Fine Lame.

Bonsoir, c’était donc NWA 5363 ACH UNGR.
En vous proposant ce jeu, vous saviez que j’aime les roches pour ce qu’elles sont. Des achondrites non groupées qui ressemblent à des brachinites ne sont pas exceptionnelles bien que très peu fréquentes.
La pétrologie d’une roche est une chose, car elle permet de lever le voile sur son passé. A-t-elle subi un métamorphisme ou non, etc.
Mais ce n’est plus suffisant. Un critère important dans l’analyse des météorites est de considérer les proportions relatives entre les 3 isotopes naturels de l’oxygène : 16O, 17O et 18O. Il se fait que les spectros de masse actuels peuvent être très précis et capables de déterminer la masse d’un isotope au 10.000eme près. En outre l’analyse peut être quantitative et ainsi elle peut donner des rapports entre les divers isotopes de l’oxygène présents dans la roche.
Cela permet de pister et différencier des corps parents qui par essence sont différents. L’homogénéisation de la nébuleuse n’a pas été parfaite et les effets isotopiques influent les processus cinétiques, d’où des variations des rapports.
Il faut bien sûr une référence pour comparer. On a pris l’eau de mer, et encore une moyenne car ce n’est pas une constante, appelée SMOW (Standard Mean Ocean Water).
On compare ainsi les isotopes 17 et 18 par rapport au plus abondant, le 16.
On a constaté que si on porte ces rapports dans un graphe, on obtient une droite de pente d’environ 0.5 pour la Terre, dite « ligne de fractionnement terrestre ».
Très curieusement, NWA 5363 a une composition isotopique comparable à celles de la Terre, de la Lune, des météorites EH/EL et des aubrites.
Mais il y a de nettes différences pétrochimiques comme la proportion de forstérite dans l’olivine et le rapport Fe/Mn. En outre les feldspaths sont absents suite à une extraction possible en milieu fondu.
NWA 5363 est pairée avec la NWA 5400 (tiens c’est bizarre, une trouvaille plus récente sert de comparaison, sans doute parce que mieux étudiée en 1^er lieu).
NWA 5363 est une roche métamorphique ayant la composition d’une péridotite terrestre. Sa texture dérive du manteau d’un corps différencié. Il existe des inclusions de FeNi dans l’olivine et dans les pyroxènes. C’est une roche ultrabasique de structure grenue dont l’olivine est associée à des pyroxènes. Ce n’est certainement pas une météorite terrestre.
C’est le Prof. Jambon et son équipe qui ont étudié la série des achondrites non groupées NWA 5363, 5400, 5548, 6077, 6172, 6424, 6572. Elles sont probablement toutes pairées et possèdent la même composition isotopique de l’oxygène que la Terre et la Lune.
L’une des conclusions d’A. Jambon conduit à penser que ces achondrites résulteraient du choc d’un grand impacteur, un planétisimal de la taille de Mars ayant percuté la Terre et éjecté la Lune il y a 4,5 Ga. Ce corps parent aurait ainsi existé et serait Théia. On pense qu’il était sur la même orbite que la Terre mais aurait rompu son état d’équilibre pour rattraper notre planète.
N’est-ce pas une histoire à raconter aux enfants sages (que vous êtes) en cette veille de St Nicolas.

Fine Lame.

Roger, j'ai plusieurs lames minces de NWA 5400, c'est exactement la meme meteorite, puisque tous  ces numeros ont ete donnes a des fragments d'une seule meteorite, trouves et ramasses par differentes personnes. Seulement, NWA 5400 a ete etudiee et analysee par Dr. Irving, qui a fait faire des analyses beaucoup plus poussees que celles faites par A. Jambon.
Dites moi si vous en voulez une.

Anne,
Je vérifierai dans mon tiroir pour voir si je la possède. 
Peut-être le savez-vous?
Merci beaucoup.
Roger.

Oui, Roger, je sais.   
J'ai verifie sur mes listes et non, vous ne l'avez pas. (je peux vous envoyer la liste de ce que vous avez si vous voulez).   
Comme j'avais obtenu un assez gros morceau de NWA 5400 de Greg Hupe, il me reste encore plusieurs de ces lames minces mais je laisse a John le soin de vous conseiller a ce sujet.

Voilà une bonne idée, chère Anne. 
Roger.

Merci Roger, je vais prevenir John.