IDENTIFICATION

Bonsoir
Je me permets de vous soumettre un nouveau caillou qui, cette fois-ci, n'est pas bitumé. Il n'attire pas l'aimant, sa trace est verdâtre. Merci de me dire ce que vous en pensez.

Désolé pour la qualité des photos, je vais essayer d'améliorer ce point si besoin est.

Hello, pas nécessairement mauvais, SI nous étions dans le domaine des météorites, nous parlerions d'une achondrite, soit CE QUI EST LE PLUS PROCHE DE NOS ROCHES A NOUS. Pas évident si on ne l'a pas vue tomber.

Photo dégueu quand même

Le rapprochement avec les roches terrestres semble si étroit que cela fait vraiment trop penser à une roche de notre belle bleu.
Rien ne va dans la sens d'une météorite faîtes le test de densité qui confirmera l'aspect visuel (pas bon pour être candidate) de votre caillasse, désolé.

Test du trait sur papier de verre + densité

Avec cette-ci on tombe à la limite de nos capacités.

Je m'explique. Comme Serge le dit bien, Si c'était une météorite ce serait une achondrite, donc issue d'un corps parent différentié (comme la Terre). Cela pose des difficultés accrues pour distinguer entre une pierre terrestre et une issue d'un astéroide.

On voit que votre caillou est enrobé d'une couche marron rougeâtre erodé par endroits.
Il y a au moins trois possibilités:

La premiére c'est qu'il s'aggisse d'une couche d'oxides de fer enduits dans la surface de la pierre.

La deuxiéme c'est qu'il s'aggisse de l'altération superficille de la composition de la roche.

La troiséme c'est que ce soit les restes d'une croûte de fusion, cas auquel ce serait une météorite.

Ce n'est point facille à trancher, et même en laboratoire tout revient à qui fait les examens et jusqu'ou il est dans la disposition d'aller. Accéssoirement il y a la question de qui paye l'addition ou le budget du labo.

Les gros marchands, vu qu'ils cotoient les scientifiques du top des météorites peuvent s'offrir le luxe de faire examiner des pierres "bizarres" soit à titre de "jetter un coup d'oeil" qui eveillera la curiosité du scientifique soit en faisant faire des couteuses analyses isothopiques. C'est ainsi que des achondrites "bizarres" ont été reconnues par des marchands comme Greg Hupé.

Pour l'amateur "averti" les choses sont encore plus compliqués:
D'abord la plupart des scientifiques a d'autres chats à fouetter que répondre à des solicitations d'identification qui ont de maigres chances d'abboutir à des découvertes.
Ensuite il y a l'aspect argent: Le marchand vu le risque que ce soit un caillou terrestre aura payé une somme ridicule. S'il aura bien parié il se fera une belle plus value qui servira aussi à couvrir ses insuccés. C'est une loterie!

L'amateur n'a pas accés direct aux scientifiques ni les moyens de faire axaminer ses pierres sérieusement.
Ce que nous faisons dans ce forum servira à trier les 95% des cas. Et convennons que c'est pas mal pour du service gratuit!

Mais revenons à votre caillou. Mes conseils:

Polissez bien une face et faites une bonne photo macro de la matrice.
Faites une photo macro de bord de la pierre ou on puisse voir la section de la (maybe)croûte.
Faites les tests de trait et densité comme demandé par METEORPASSION.
Faites faire une lâme mince avant de la renfiller sous le nez d'un mineralogiste.
Frequentez les bars de Tucson ou vont les scientiques en visite à la foire de météorites de Tucson et soulez l'un d'eux avant de lui filler dans les mains votre pierre.

Bonne chance!

Saludos

Sanscelerien

P.S. Faites-moi signe en cas de succés car j'ai aussi quelques pierres à faire sérieusement expertiser!

Bonsoir, voilà les photos que vous m'avez demandées + les tests requis.
Densité de 2.41. Très légère réaction à l'aimant suspendu. La trace sur le papier de verre est grise verdâtre. Pas de bulle.
Cordialement
Ps la 3ème photo de la même pierre ne passe pas pour le moment donc à suivre

Merci de mettre à la suite vos interventions et ne pas ouvrir un post à chaque fois !!!

La densité ne correspond pas et on voit bien qu'il n'y a pas de croûte de fusion, une roche bien terrestre comme pour ma première impression, désolé

Jolie pierre mais qui ne passe malheureusement pas les premiers tests (densité couleur du trait)
A conserver tout de même c'est une belle pseudo

PS j'ai tout regroupé dans le bon sujet identification

Bonsoir

L'image de la maybecroûte est quelque peu decevante.

Sachez pourtant que même les grands chasseurs comme Sonny Clary (Vous vous souvennez de Moapa Valey?) ont des doutes:

http://www.mail-archive.com/meteorite-list@meteoritecentral.com/msg112633.html

Dans son cas le plus curieux c'est que l'aspect de la matrice ressemble de trés prés à celui de votre échantillon:

C'est clair que certaines pierres demanderons une analyse pour confirmer, mais il faut quelques petits signes encourageant (et des €€)

Et de la patience quand l'étude est commencée...
Fine Lame.