JE N AI AUCUNE IDEE DE CE QUE J AI DANS LA MAIN !!!

bonjour , je suis novice en informatique mais j aimerais vous faire partager quelques photos d un ''cailloux''.
dites moi comment faire...URL????... MERCI

Hello!
Merci de ne pas crier. (Majuscules)

Pour votre image, vous pouvez l'héberger sur un site comme Hosting Pix par exemple et nous mettre le lien sur le forum.

Ce n'est pas une Météorite.
désolé.

Si ce n est pas une météorite ,qu est ce donc que cela ??

Une marcassite, 100% terrestre.

Et ?

J ai vu des photo de marcassites, elles sont plus lisses d aspect.Et j ai compris qu elles s effritées avec le temps. Ca fait des années que j ai ''ca'' chez moi!!?

D'accord c'est une Météorite.

EDIT: Sarcasme...

O'Moon désolé pour ma lenteur, je tape avec mes pieds.
que peut tu me dire sur ces images?

Je peu te dire que ta pierre est 100% d'origine terrestre, que c'est une Marcassite, et que je suis absolument sure de ce que j'avance.

Si la réponse ne te convient pas, tant pis...

Cordialement.

OK je voulais juste savoir combien je pouvais en tirer pour m acheter une rolex...

Bonjour
C'est bien une marcassite, elles ne sont pas toutes lisses, celle-ci est de la variété "crête de coq"
On a déjà eu des similaires en expertise :
https://meteorites.superforum.fr/t4660-trouve-drole-de-pierre
et
https://meteorites.superforum.fr/t3931-meteorite

je viens de voir le lien .MERCI

C une marcassite tombée du ciel ?!!!

À moins que le ciel commence à quelques métres d'hauteur cela n'a pas la moindre chance d'être tombé du ciel.
Et je dois ajjouter que ce genre d'humour n'est guére aprecié par les membres qui répondent à ces demandes d'identification.

Il s'agit d'une concrétion qui se forme dans les couches sédimentaires, un sulfure de fer bien connu, une macassite en particulier comme l'ont dit tous mes collègues, ceci n'existe pas dans l'espace, comme on ne connait pas non plus de météorite sédimentaire. Donc difficile pour une marcassite ET de se former à partir d'une matière qui n'existe pas dans les météorites

En ce qui me concerne, cas typique d'abus d'expertise.

Deux pages pour une caillasse parfaitement banale, qui méritait une seule ligne en réponse et certainement pas ces deux pages "d'échange" inutile.

Edit

Voilà, après avoir demandé un deuxième avis plus qu'autorisé, je "vire" ce demandeur importun du forum, avec l'avis reçu, fort pertinent, qui suit : la section "identification" en portail montre quantité de wrongs typiques très proches de celui-ci. Cette demande insistante ne respecte donc pas les règles élémentaires clairement énoncées.