votre avis ?

C'est le risque, ici. Même un "on ne sait pas" peut être pris comme un avis favorable d'experts. Super attention à la façon dont on s'exprime.

En ce qui concerne ce monsieur et sa boutique, sorry les amis, hein : nous avons quelqu'un qui DOIT avoir au minimum un gros doute sur ce qu'il vend, qui le vend quand même comme météorite sur eBay, qui ne le retire que parce qu'on le prend sur le fait, et qui après se plaint qu'on se mêle de ses affaires.

Ce n'est absolument pas le genre de gens qui sont les bienvenus ici.

slt les gars
quand vous avez 1 minute ...
bon pour la premiere ca m a l air non négociable ......
mais pour l howardite je n en sais rien , je ne connais pas
merci par avance
Laurent


http://cgi.ebay.fr/CHONDRITE-avec-croute-de-fusion-159-76-g-WOW--/251128384967?pt=FR_JG_Collections_Coquillages_Mineraux&hash=item3a786b0dc7


http://cgi.ebay.fr/Howardite-ORCA-Nevada-1-42-g-HOW-/251128385383?_trksid=p4340.m444&_trkparms=algo%3DMW%252BCRX%26its%3DC%252BS%26itu%3DUCC%252BSI%252BUA%252BLM%252BLA%26otn%3D7%26po%3D%26ps%3D63%26clkid%3D1323592465470318835

Que du blá-blá à faire endormir le boeuf!

Remarquable!

Curieux.
La premiere est couleur Tatahouine, qui n'est pas une chondrite, et celle la ne l'est pas non plus.

La 2eme??? Certainement pas une howardite, ou meme une meteorite, ou .......... est-ce meme mineral?

Une vraie howardite, Kapoeta, pour comparer:

Hey Anne merci pour ta réponse
pour la première il a marqué que c etait noir alors certainement pas une tata
ok pour l howardite , effectivement ca n a rien a voir avec la photo du gars.......
je vais luis faire retirer les annonces
merci
laurent

Sanscelerien a écrit:

Que du blá-blá à faire endormir le boeuf!

Remarquable!

merci pour ta reponse

Laurent

Détestable, ces malhonnêtes. Il n'ont AUCUNE excuse.

Serge de Faestraets a écrit:

Détestable, ces malhonnêtes. Il n'ont AUCUNE excuse.

merci pour ta reponse
oui serge ca deviens pénible a la longue .......
Laurent

slt les gars
regardez un peut ca , si y a un courageux pour lui demander ( en essayant de rester sérieux :-) ) l analyse du CNRS
car je suis juge et partie .... si c est un faux je me ferais un plaisr de faire suivre a qui de droit
merci

http://cgi.ebay.fr/meteorite-/320968931737?pt=FR_JG_Collections_Coquillages_Mineraux&hash=item4abb3d3999

la livraison est gratuite , l affaire du millénaire !

Laurent .... la bêtise n a certainement pas de limite

Franchement, non, elle ne m'inspire pas.

175,000 Euros, donc environ 220,000dollars!!! Aucune indication de poids, de dimensions!!!!!
En voila un qui croit au Pere Noel!!!

Vu le carrelage pas une super grosse, le look ne donne rien de typique
A suivre

Et il écrit "lieu où se trouve l'objet : trouduc".

c est pas tant la pseudo météorite qui me pose problème , mais l analyse du CNRS ....
bon je me lance je vais luis demander la copie pour voir un peut

Laurent

Serge de Faestraets a écrit:

Et il écrit "lieu où se trouve l'objet : trouduc".

haha oui j vais pas vue , ......

bon j ai eu une réponse en direct de trouduc
je laisse les plus costaux que moi regarder
merci
laurent

Le 4e élément (site 2) semble le plus significatif.

Si je comprends bien ce n'est qu'une analyse des pourcentages des élements présents. Difficillement cela pourrait être concluant pour établir qu'il s'agit d'une météorite. D'ailleurs un gars américain au nom d'épice a essayé de faire usage d'un pistolet EDS pour prouver que ses cailloux étaient bien des "météorites lunaires".

merci pouyr vos reponses , je n ai jamais eu d analyse du CNRS mais , il n y a pas de poids , pas de taille , et rien qui prouve que cela viens du CNRS pas d entête etc etc ,
plus 1 a rajouter a la liste


Laurent

Autre chose: les analyzes que j'ai vu ici, fait avec un "pistolet EDS" (appelle ici XRF) listent d'abord et avant tout le pourcentage de fer (Fe) et de nickel (Ni, si je me souviens bien, Roger!!! a l'aide!!!) et ici je crois voir le fer, mais pas le nickel.
Et pas de nickel, pas de meteorite!

hey Anne et vous tous
merci pour vos réponses
le nickel c est bien NI de mémoire ( sur la table périodique ) et les ref des elements sont les memes en europe et aux USA ( corrigez moi si je dis une betise )
alors oui la conclusion est non négociable ....
encore une fois nous repoussons les limites de la betises
Laurent

Laurent! il n'y a pas de limite a la betise!!!!!

"Seulement 2 choses sont infinis: l'Espace et la betise humaine. Et je ne suis pas sur pour l'Espace" Einstein.

Ni

slt a tous
bon j ai eu le gars au téléphone la semaine dernière et il a retiré sa pierre de la vente
il vas redemander aussi aux personnes qui ont fait l analyse de la bête ou est l élément NI dans l analyse, mais le gars avais l air plutôt embêté au téléphone
Laurent

Bien joué, ça fait plaisir !

Pour reprendre les résultat du MEB
le site 1 correspond à un orthopyroxène
le site 2 à un feldspath
2 silicates très commun qui ne prouvent en rien le fait qu'il puisse s'agit d'une météorite, ça prouve juste qu'il s'agit d'une pierre somme toute banale
En principe il y a un peu plus d'élément et normalement on calcule les hydroxydes de chaque élément donc on note FeO en wt%, là FeK je ne comprends pas vraiment (fer, potassium)