METEORITES FOSSILES

Météorites « fossiles »



De la probabilité de trouver des météorites fossiles.



Deux mots dans le titre, déjà de multiples questions :

Météorites : s’agit-il de météorites de fer ou de météorites pierreuses, dont le modèle pourrait être une roche ignée de type basaltique ?

Fossiles : Ici il faut bien sûr prendre cette notion en son sens premier, quand les fossiles désignaient autant les minéraux que les poissons ou coquillages fossilisés comme on le conçoit aujourd’hui. Le mot fossile, qui signifie littéralement « qui est fouillé dans la terre », était jadis d’un usage plus général.



Le processus de fossilisation est exceptionnel. Nous observons les fossiles qui couvrent 3 milliards d’années de vie sur Terre. Mais il reste pourtant des lacunes probablement définitives. La fossilisation demande des conditions remarquables d’enfouissement, variant de la nature des terrains à la notion d’écoulement des siècles et millénaires. Les durées du processus de fossilisation paraissent longues.

Ces réserves sont émises car dans ces échelles de temps, la stabilité des météorites (et autres corps d'origine biologique) est fort précaire. Ainsi, des météorites ferreuses auront une plus grande probabilité de se trouvées « fossilisées », c’est-à-dire enfouies dans les sédiments que des météorites pierreuses.



En illustration, voici quelques considérations sur l’altération d’un basalte, que l’on peut prendre comme modèle d’achondrite.



Fine Lame.

Fine Lame, vous avez raison, le mot "fossile" est ambigu puisque "fossilisation" veut plutôt dire que la matière a été remplacée.

Lake Murray est dans le crétacé, et pour la partie qui n'est pas oxydée, c'est bien le métal d'origine. La série de l'ordovicien est bien, elle, TECHNIQUEMENT fossile. Sorry si je me répète un peu.

Je lis toujours avec attention les divers commentaires sur ce sujet qui m'intéresse, parenthèse sur les chondrites, on a pu constater que le temps est très court avec l'exemple célèbre d'Al Haggounia 001 (+/- 23 000 ans seulement) quand sa matière originelle (EL3) s'est transformée pour devenir méconnaissable, heureusement quelques échantillons ont pu être préservé de la terrestrialisation comme ces quelques exemples en lien :

http://www4.nau.edu/meteorite/Meteorite/Al_Haggounia.html

Fermer la parenthèse, retour aux basaltes et autres Irons (wolf creek a bien chargé je trouve !!! ) Au plaisir de vous lire les amis

N'empêche, on aimerait bien trouver une météorite dans le précambrien. Après tout, c'est moins demander que de réclamer un lapin à la même époque !

je crois que j ai mis la main sur une météorite fossilisée une lithosidérite d une vingtaine de grammes incrustée dans une roche sédimentaire purement silice dont la seule impureté est une forme de poussière microscopique noir est quelques micro météorites dont le voisinage altérer par l oxydation est très réduit se qui laisse penser q elle ont trouvées refuge dans le fond calme d un grand lac qui ne fait plus figure dans le moyen atlas

Warin Roger a écrit:

On n’a trouvé nulle part du fer natif sur Terre, si ce n’est au coeur de certains gisements dont les caractéristiques réductrices sont restées grandes. De mémoire, 2 ou 3 sites au monde.

Putorana et Disko Island? (vous voulez une photo?)

c est juste dans la mienne le fer est la silice sont dans un état pousse d altération par contre le nickel semble parer convenablement .....

Pour Mont Dieu, "j'ai entendu" 80 000 ans. J'ai cru comprendre que la "digestion" par la terre, fulgurante à l'échelle géologique, est tout de même un peu moins rapide qu'on le pensait il y a une dizaine d'années.

Roger : mort à la langue de bois, bravo ! Attention, il vont nous empoisonner avec toutes les limonites du monde, après ça.

Mohamed, why not, mais il faudrait peut-être un peu documenter ça, et vous présenter.

why not voila le bon reflex .pas moyen de documenter pour l instant mais une image quoi que bien net d'un caillou pourri ne renseigne rien par rapport a une grossissement , on peut distinguer bien nètement le nickel blanc argente dans une matrice de fer pourri, loin d'évoquer une structure de conglomérat les prolongements du nickel laisse penser a une différenciation incomplète .

Tout ça me semble, disons, fort intuitif.

Mais qui êtes-vous ? Vous parlez aux gens sans vous présenter ?

Même question que Serge !!!

Sinon votre description semble présenter une formation de marcassite dans une roche sédimentaire, dire qu'il s'agit de nickel juste à l'oeil me semble être un don vraiment exceptionnel !!!

surtout pas de confusion à faire dans mon cas il ne faut pas aller plus loin du tertiaire,65 million année est une limite supérieure, moyen atlas oblige .

pour la présentation disant que je suis une pluie de météorite d un métal brillant étincelant est qui a en plus la propriété de se cliver

formation de marcassite dans une roche sédimentaire c'est pas le cas .il s'agit la dune roche sédimentaire qui enrobe un corps intrus dans le fond calme d'un lac ..pour la chasse notez bien que si la formation de la roche est lente -faible apport en sédiment -la roche comme dans notre cas ne pourra jamais se refermer complétement sur une ferreuse est sera marquer a sa surfasse par un échappatoire droit ,réaction chimique oblige.a ne pas confondre avec la trace oblique d'un coquillage le moment de la traque venu .

le nickel blanc, argenté et inaltérable se distingue bien a la loupe dans une matrice de fer rouillé, du blanc dans du noir c'est simple la structure de la roche donc facilement appréciable

On dirait de l'improvisation tout cela, vous préparez un spectacle de stand up peut-être ???

Pourriez-vous simplement faire une photo et nous la montrer car vous nous racontez des choses fantastiques alors qu'on ne visualise même pas vos propos, merci d'avance.

Aucune présentation malgré demande polie clairement répétée (ni photo, ni test).

Si l'ami jmm n'avait pas à l'instant redemandé gentiment une photo, et qu'on en attend donc une très vite, la modération aurait été moins modérée, ce soir.

MOHAMEDZOULI....

des photos je ne suis pas équipe pour se genre de boulot

Ni pour vous présenter, par politesse. Au revoir.