Dawn

Evidentment je ne peux être sûr de ce que je dis , mais regarde comme il semble y avoir un volume saillant qui fait que l'anneau du cratére du centre est beaucoup plus mince en bas de l'image qu'en haut.

edit:
J'ajjoute une autre image du "Snowman"

A mon humble avis, ces asymétries sont surtout dues au fait que sur Vesta, la notion
d'horizontalité est très relative. L'axe de gravité est incliné par rapport au terrain,
le plus souvent.

Imagine la formation secondaire d'un cratère sur un terrain à peu près plat mais en
pente et tu peux faire l'économie de mégacratères oblitérés... je crois.

Un "mini" exemple en exagéré à droite de cette image, un cratère partiellement sur
un des bourrelets longitudinaux :

Il y a encore une autre explication qui me vient à l'esprit pour ces asymetries:

Des impacts obliques!

De toute façon ce qui m'étonne c'est le silence des spécialistes de la NASA et des impactistes sur ces images, mais je crois qu'ils sont simplement prudents pour des raisons de carriére académique

Assez compreensible...

Je dois être de mauvaise composition, aujourd'hui... enfin, pire que d'hab'... la majorité des
impacts obliques (forcément universellement les plus nombreux) donneront des structures
pas ou peu allongées sur un terrain plus ou moins horizontal.

Comme je crois comprendre les choses, c'est le REAJUSTEMENT du relief immédiatement
postérieur aux impacts qui va produire des cratères allongés, ou au pic central très "décalé",
et ceci en fonction du terrain-cible et, entre autres, de sa pente.

Mais Serge, c'est justement ce "reajustement du relief imédiatement postérieur à l'impact" qui me semble moins important sur Vesta.

La gravité étant bien moindre que sur Terre et dans l'absence d'athmosphére, l'éfondrement des parois du cratére aprés la phase de la "transient crater" est beaucoup moins important sur Vesta.
En clair: les limites des cratéres sont ceux de la résistance des roches à la puissance de explosion, ce qui donne ces cratéres plutôt coniques et rayés.
Une autre conséquence c'est qu'on voit sur Vesta des cratéres simples de plus de 20km de diamétre sans anneaux multiples, pendant que sur Terre cela commence à partir de 2 km. Au-delá la gravité fait effondrer les bords trop instables.

Ce que je m'interroge aussi c'est si ces larges "grooves" presque equatoriales que l'on voit sur maintes images sont ou pas en rapport avec le grand cratére du pôle sud de Vesta.

Saludos

Sanscelerien

Edit:
J'ai édité "...diamétre sans anneaux multiples,..."

Encore un petit film de Vesta par Dawn:

Soar Over Asteroid Vesta in 3-D

En 3D, cette fois. Si comme moi vous préférez le HD vous avez cette option à la droite.

Ça fait quand-même 70 mo...

Amusez-vous!

Saludos

Sanscelerien

On ne s'en lasse pas !

Je partage votre enthousiasme.
J'y vois surtout le "cercueil" du Snowman.
Bravo pour votre passion.
Fine Lame.

J'aime

D'aprés un post par AL Mitterling à la Met List:

Et si Vesta avait été un erreur de casting pour l'origine des HED?

Have they got the wrong asteroid?

À l'occasion du départ de Dawn de l'orbite de Vesta vers sa rencontre avec Ceres, voilá un video qui résume la morphologie de Vesta d'aprés les images transmises par Dawn:


Saludos


Sanscelerien

Merci Sanscelerien, on finissait par l'oublier, tout rivés qu'on est sur la planète mars !

Fantastique, infiniment merci car Vesta est une vieille amie... dont on a aperçu les froufrous colorés dans ses lames minces.
Fine Lame.