méteorite ou pas?

voici la trouvaille qui m'amenne a vous
5CM PAR 4CM
un aspect métallique
c'est tres léger et résistant
un coter est parfaitement rond et lisse lotre est comme s'il avait fondu ..voila une image plus nette on vois comme un dessin qui ne parait pas naturel vous ne trouvez pas?

Quelques tests à réaliser :

- Attraction à l'aimant oui / non
- Mesure de sa densité : http://www.mineraux-du-monde.com/Densite.htm
- Présence de bulles oui/non
- Couleur de la trace laissé sur du papier de verre (blanc, brun, rouge...)
- Couper ou polir un coin de la pierre pour photographier en macro sa structure interne

je m'y met de suite ,sa ne s'émante pas .le reste d'ici une demi heure .

Ca me fait penser à un sulfure de plomb (galène) j'en ai un gros bloc chez moi, en tout cas rien qui ne soit venu de l'espace, désolé

c bon tout c'est bien derouler
-densité 2,66
-poncage sur papier noir = blanc pailleté metalique
-photo après poncage d'un coté ci jointe
-test aimant négatif

jmm a écrit:

Ca me fait penser à un sulfure de plomb (galène) j'en ai un gros bloc chez moi, en tout cas rien qui ne soit venu de l'espace, désolé

C'est pas un sulfure de plomb, je me suis trompé
Et bien si vous vouliez savoir si c'était une météorite, je vous dis non, aucun espoir pour ce caillou très basique finalement
Bonne chance pour la suite, pour espérer trouver une météorite déjà en premier lieu il faut savoir à quoi ça ressemble sinon peu de chance, des cailloux bizarres dans la nature il y en a des tonnes et c'est fou le nombre de personnes qui pense avoir trouvé une météorite et hélas pour nous les passionnés 99,9999999999% n'en sont pas la preuve dans la longue serie des identifications sur ce forum

merci pour cette reponse rapide .

-mais de quel caillou sagit il alors ?

BONJOUR
j ai deja vu ce genre de plomb fondu dans le coin ,la premiere image me fait penser au reste de fonderie pour balle ronde ,peux etre bousquet.
C est juste une piste humaine ,et je précise bien par rapport a la premiere photo
cordialement

merci pour vos reponses je n'es pa pus me reconecté plu tot .pouvez vous me dire si ce lien wilkipedia est un faux


http://commons.wikimedia.org/wiki/File:TamentitMeteorite3.JPG?uselang=fr

il y a ressemblance non?

Non, pas du tout!

Sauf que l'image dont vous parlez montre une masse de fe-ni avec une densité entre 7 et 8 g/cm3
Densities of Meteorites by Classification

en tout cas il fais rever se block
fe-ni c'est du fer 60 Non?

dommage que le mien n'en soit pas j'aurais aprécié avoir le coeur d'une supernova dans la main.
je refais le test de densité ou cas ou ..
il s'aimante le fe-ni ?

Vous demandez: "il s'aimante le fe-ni ?"
Bien sur qu'il est attire par un aimant.
Meme une meteorite comme Tishimingo qui contient 32.5% de nickel, est attire par un aimant.

Pour rappel, les principaux métaux magnétiques, éléments simples aimantables par un aimant, sont le fer, le nickel,le chrome, le colbalt ainsi que quelques terres rares comme le gadolinium et le dysprosium.

Mais il existe des alliages et des matériaux composites comme les ferrites qui sont également aimantables.

Le métal des météorites est un alliage particulier avec des proportions variables des deux principaux éléments, le fer et le nickel.