C'est vrai que la morphologie est "plus que troublante"...pour ne pas dire qu'au premier coup d'oeil, on se dit "Bingo" ! (ce qui n'est pas tout à fait scientifique).
L'image de "PDF", pas aussi belles que celles de Ludo
, semble assez convaincante.
70 - 160 m, c'est "limite" pour une exploration "humaine" (enfin, au moins la partie supérieure), mais par contre, c'est jouable avec un R.O.V "low cost", vue la faiblesse de la profondeur.
Reste que le Saint Laurent, à cause des alluvions, n'est pas ce qu'il y a de plus clair...