Météorite # 959 : Al Haggounia 001

La même référence que Darkangel, mais recommandée en type E
Northwest Africa 4561 (E)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

non pour NWA 3132 et 4561.

NWA 002 ressemble effectivement à 2828, de part son côté aubrite.

Bon, histoire de vous donner la réponse avant la nuit, pour faire de beau rêve, sa soeur, ou "nouvelle soeur" est 2965.

2828 a été et est classé dans les Aubrite, 2965 dans les EL6/7, mais Ted Bunch et al. sont revenus sur leurs analyses précédentes en se pencahnt sur le cas de Hal Haggounia 01 et ses multiples météorites pairées, dont NWA 2828 et NWA 2965 pour nous proposer une nouvelle classification de Chondrite EL3

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] que je vous conseille plus que vivement.

Ben j'ai dit 2965...

Serge de Faestraets a écrit:

Ben j'ai dit 2965...

oui, quand j'étais en train de rédiger, j'ai pas vu sorry.

Figure 6. Slice of conglomerate showing showing a large EL3 cobble (note porosity and sparse whitish chondrules) and a terrestrial rhyolite pebble (pink, upper left) in a matrix of sand-sized detritus and iron hydroxides. Cube is 1 cm on a side.
Trop complexe pour moi sans N° ou nom officiel du Database Met Soc.

Pitié FXF ! pas cette m... de 2965 classée Nwa 4420 ou Hal Hagounia ou n...autres numéro même parfois associée à la NWA 4295 dont le look est complètement différent...comment peut on associer une EL3 et puis basculer vers une EL6/7 il y a un blème , un lézard quelque part

C'est ce que je voulais dire...
On ne peut prendre en considération une ressemblance sans analyses rigoureuses avec une nomenclature finale du Met Soc avec une photo précise du ou des fragments.

Ma fout, ma veut du météoritique dans matrice terrestre

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce serait donc une brèche d'impact météorisée ?

Ah ben c'est pas moi qui fait les classifications.

Je constate simplement que le boulot de Ted Bunch est assez intéressant et mérite reflexion. Il semble que la météorite ait une grande variabilité, ce qui induit des classifications parfois éxotique.

FXF a écrit:

Ah ben c'est pas moi qui fait les classifications.

Je constate simplement que le boulot de Ted Bunch est assez intéressant et mérite reflexion. Il semble que la météorite ait une grande variabilité, ce qui induit des classifications parfois éxotique.

Aucun reproche à vous faire il y a, surtout pas de moi.
Ce sujet est intéressant, certes, mais pour un post à part, je pense.
A moment donné, pour les enigmes, il faut bien s'arrêter à une identification officielle du Met Soc, non ?

D`accord FXF parfois on ne sait plus ou on en est dans cette classif qui move tout le temps. mais pour Serge, qui veut....

"Ma fout, ma veut du météoritique ....."

ci-joint IMB Gao-Guenie....très bizarre plus du tout du H5 basic..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

(0rigine Poland Met)

..C`est juste pour Serge qui veut du météoritique et du breccia melt

Oui... euh... non... j'ai ce genre de chose avec Rammya... merci, non je pensais à
une brèche mixte terrestre-extraterrestre...

Tu nous mets la suivante Serge ?