Météorite # 858 : (Archer's Ellerslie) non officielle

Voilá la suivante:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

N'est-t-elle contente, la dame?

N.B. Cette meteorite ne figure pas sur le Met Bull.

Saludos et bonne chasse!

Sanscelerien

Observée toute récente ?

Serge de Faestraets a écrit:

Observée toute récente ?

Oui, observée. De ce siécle.

Mais reconnue et type connu ?

Oui, pleinement reconnue. Quant au type, il y a des doutes, les proprietaires ne se sont pas décidés à faire faire des analyses. Curieusement les scientifiques n'ont pas insisté, non plus.

La dame contente ressemble à Brenda Archer !?

Meteoritica a écrit:

La dame contente ressemble à Brenda Archer !?

Rien ne résiste aux spécialistes!
La prochaine est déjá dans ta poche, mais il faut que tu finisses cette-ci.
Vas-y, dit le mot magique!

Saludos

Sanscelerien

Ellerslie météorite même si elle n'est pas encore "officielle".

La famille Archer a reçu un choc quand une météorite frappe leur maison à Ellerslie, près d'Auckland, à 9h30 le 12 juin 2004. La météorite a perforé le toit et a rebondi sur un canapé en cuir de la salle de séjour.

C'est bien Ellerslie. Il semble que les Archer aiment bien le petit "monstre" ET de 1,3Kg qui leur a détruit le toit. Ils ont reffusé de le scier et de le vendre.
Selon quelques sites il a mine d'eucrite, mais je l'ai vu aussi classé d'L5 quoique avec un poids incongru de 10,03Kg.

À toi la suivante

Saludos

Sanscelerien

Là mon cher Lusitanien, il s'agit d'une homonyme, chue en 1905...

non, pas chue, mais trouvée en 1905 en Australie, et classé L5.

Dans le cas néozélandais, il s'agit bel et bien d'une chondrite. Des petits fragments d'éclats ont été analysés, mais la masse déposée est inférieure à 20g, et donc c'est insuffisant pour la reconnaissance officielle.

En même temps, pq scier et/ou vendre une si belle pierre... Hormis y mettre un nom officiel, cela n'y apportera rien de plus.

Serge de Faestraets a écrit:

Là mon cher Lusitanien, il s'agit d'une homonyme, chue en 1905...

Mais toujours pas enregistrée sur Met Bull?

Mais si ! Celle-là, oui ! Celle de l'énigme sera peut-être baptisée "Auckland" ?
Et 20-100 a raison, Ellerslie 1905 est une trouvaille, autant pour moi...

T'as raison. Moi je cherchais "Ellerslie" & "NZ"
Selon 20-100 elle ne devra pas prendre un nom officiel. Donc à moins qu'on ne la nomme "Archer's Ellerslie" elle sera toujours source de confusion.