Impact # 523

Dérive pour dérive, je pourrais peut-être vous proposer quelque chose de plus interessant:

Je pourrais vous proposer des points de probabilité d'impact sur GoogleEarth pas trés loin de chez vous et puisqu'il y a des gens si perspicaces et libres de parti-pris au forum, ils se chargeraient de confirmer ou infirmer mes hipothéses.

Au moins ce serait une façon de faire sortir quelques impactistes de leurs bureaux.

Saludos

Sanscelerien

Edit:
Même ici au Portugal il fait trop froid. Je ne veux pas être coupable de la mort par gel de quelques impactistes francophones. Quoique, vu la température de quelques autres fils, il y en a qui ont le sang bien chaud.
Peut-être pour le primtemps...

Dis toujours, mais idées OK, dérives...un peu...délires, on se calme... mais OK,
avec plaisir...
si tu admets que tous ne soient pas d'accord sans te mettre dès lors dans la peau de Galilée...

Pour Serge
Tu ne m'as jamais vu fuire le contradictoire!
Aprés tout, c'est aux "sages" du forum d'exposer leurs objections de façon compreensible par tout le monde.

Saludos

Sanscelerien

Serge :

Je reconnais que mes indications n'étaient pas très claires.

Déformation aéronautique. Vivien demandait "si c'était au Sud-Est de l'Afrique ?".

Or, située exactement sur l'équateur, ce n'est ni au Sud-Est ni au Sud Ouest, mais "en plein" sur le "cap 90°" si l'on aligne celui-ci sur l'équateur.

D'où mon expression, fausse (et vraie en partie...) : Plein Est.
Ce n'était pas un direction, mais une latitude en quelque sorte, mais je reconnais que c'était ambigue...

Donc Sanscelerien, c'est bien la partie Nord-Ouest du Lac Edwards, qui fait la frontière entre l'Ouganda et la RDC (parc de Katwe-Kikorongo, 200 km au Nord Nord Est de Goma...ça c'est pour les casques bleus )

A ma connaissance, ce "champs de cratères volcaniques", avec autant de cratères de si belles tailles (2 km est un chiffre très courant) est unique au monde. Cela le fait ressembler à la surface lunaire...ou martienne si on tiens compte de la présence de "rivières".

C'est vrai que c'est un peu "hors sujet" (ils ne sont pas "d'impact", on en est certain...on est en plein Rift...), mais bon, c'est tellement spectaculaire que je trouvais intéressant de montrer toutes ces belles formations : tout ce qui est circulaire (et en l'occurenre sans "cônes" volcaniques, ce qui accroît le doute) n'est pas un cratère d'impact...

Sanscelerien : C'est à toi , donc, avec plaisir tes propositions.

J'ai fait une mini-correction, à situation un peu exceptionnelle... y avait une toute petite
porte ouverte à réouverture de débats stériles...

RECTIFICATIF : Partie Nord-EST du lac Edwards...

Décidemment...on n'a jamais fini avec cette histoire d'Est...

A notre ami lusitanien donc ...

Bonsoir

Je dois vous demander un peu de patience parce que je n'avais pas que trés peu travaillé sur la France em matiére d'impacts. Et la France est beaucoup plus "dificille" que l'Ècosse ou la Finlande par exemple.
On travaille donc.

Saludos

Sanscelerien

Ben...rien ne t'oblige à poster "français" !

Citation :

Ben...rien ne t'oblige à poster "français" !

Ben oui, très flatté, mais c'est un forum francophone, pas français !

On va repartir avec l'astroblème de Bizeneuille, celui dont je n'ai jamais vu le début d'un commencement d'image ou d'indice de terrain, malgré le fait qu'il est censé avoir été "trouvé" sur image satellite ?

Bon, en attendant, Serge prend-il le relais ?

Sinon, j'en ai un sympa en matière "apport des cratères d'impact à la connaissance générale"...

Juste pour info Bizeneuille n'est pas un astroblème, mais un simple cratère...
Il n'a y a qu'une structure d'impact météoritique (prouvée) en France et il s’agit du cratère de Rochechouart(-Chassenon)...

Citation :

Juste pour info Bizeneuille n'est pas un astroblème, mais un simple cratère...

??? Peux-tu être plus explicite ?

Il y aurait donc un "cratère de Bizeneuille" ? Un truc de 300 km de diamètre comme certains le revendiquent, ce qui me paraît assez dingue et fondé sur rien (pas d'image satellite, pas de déformation géologique identifiable, pas de brèches particulières) ?

Pour moi, c'est juste du "fantasme", mais si tu as des infos plus précises, je suis toujours prêt à les écouter.

Oups... je me suis emmêlé les pinceaux...
Je voulais dire qu'il n'y a pas d'astroblème à Bizeneuille et encore moins un cratère; il n' a même rien à voir!... désolé pour cette erreur grossière...

Ouf ! Je me disais que j'avais "loupé un épisode" !

Dommage, le plus grand cratère mondial (avec Vredefort) n'est pas dans notre beau pays !