| impact#512 | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Darkangel Curateur
Nombre de messages : 4191 Age : 72 Localisation : Stand By Date d'inscription : 30/12/2007
| Sujet: impact#512 Mar 18 Nov - 19:18 | |
| ...un joli non officiel... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: impact#512 Mar 18 Nov - 20:24 | |
| Hou là, ben des dômes volcaniques comme cela, y en a un paquet en Afrique ! Bon, disons Massif de l'Aïr au Niger ? |
|
| |
Darkangel Curateur
Nombre de messages : 4191 Age : 72 Localisation : Stand By Date d'inscription : 30/12/2007
| Sujet: Re: impact#512 Mar 18 Nov - 21:07 | |
| ...non.., |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: impact#512 Mar 18 Nov - 21:44 | |
| Il me dit quelque chose...mais c'est vrai qu'ils se ressemble tous. En tout cas, c'est plus qu'un "non officiel", c'est du volcanique. Bon, Egypte ? |
|
| |
Ludo Membre actif
Nombre de messages : 1142 Age : 41 Localisation : Vienne (Autriche) Date d'inscription : 09/11/2006
| Sujet: Re: impact#512 Mer 19 Nov - 7:49 | |
| Moi je dirai Afrique? Tchad? Sinon les gars je vais vous embaucher si vous êtes capable de dire comme ça qu'il s'agit d'un cratère volcanique. Moi je le trouve très intéressant à première vue... |
|
| |
Darkangel Curateur
Nombre de messages : 4191 Age : 72 Localisation : Stand By Date d'inscription : 30/12/2007
| Sujet: Re: impact#512 Mer 19 Nov - 8:42 | |
| ...Oui Ludo Tchad....il n`y en a plus pour longtemps ? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: impact#512 Mer 19 Nov - 9:41 | |
| Ludo : Tu payes bien ? Bon, ben oui, c'est comme sur Vénus, un cratère d'impact (en creux, avec des éjectas) se différencie parfois très très bien d'un dôme volcanique (en "bosse") comme il en existe des dizaines en Afrique (à cause de l'histoire géologique, mais aussi parce que l'absence de terre/végétation les rend "visibles"). Parfois, je dois le reconnaître, c'est un peu ambigü. Par exemple, pour quelqu'un qui ne le connaîtrait pas, Gweni-Fada (lui aussi au Tchad et que j'ai "posé" l'autre jour), pourrait prêter à confusion, si on se fiait uniquement à sa vue de satellite : il fait "moitié cratère d'impact - moitié dôme volcanique". Il faut aller sur place pour trancher. Dans le cas de l'énigme de Dark, absolument aucun doute. Si c'est un cratère d'impact, je veux bien me faire moine...c'est dire ! |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: impact#512 Mer 19 Nov - 11:54 | |
| Bon, ben dans le Tibesti, à la frontière Tchad / Lybie.Voici un lien vers le site où le "découvreur" raconte sa "découverte". http://www.astroseti.org/impacts.phpUn modèle du genre...n'importe quoi : "J'ai trouvé une structure circulaire (NdR : comme il en existe des dizaines en Afrique, mais aussi sur d'autres continents), j'ai pas pu aller vérifier sur place, mais j'ai envoyé des mails, donc, ce sont des cratères d'impact..." L'exemple type de la "fausse découverte"... Cela dit, merci beaucoup Dark, cette énigme permet d'aborder la question des "dômes magmatiques" qui peuvent prêter (parfois) à confusion... |
|
| |
Ludo Membre actif
Nombre de messages : 1142 Age : 41 Localisation : Vienne (Autriche) Date d'inscription : 09/11/2006
| Sujet: Re: impact#512 Mer 19 Nov - 12:06 | |
| Juste un commentaire rapide, encore une fois car il semble que l'info a du mal à rentrer. Un cratère d'impact météoritique ne peut être prouvé qu'en présence de minéraux choqués. Tu peux me parler de bosse, de trou, de ring, etc... que tu vois sur des images sat., sur GoogleEarth, dans tes rêves, avec ton télescope ou autre, il peut s’agir de cratères, mais sans évidence de métamorphisme de choc tu peux juste faire des hypothèses. J’ajouterai juste qu'avec des hypothèses tu peux refaire le monde pour pas cher, mais scientifiquement tu t'arrêtes au pays des bisounours. Il fallait que cela sorte et voila; je dis ça gentiment, mais les crocs ne sont pas loin!... Le problème est qu’avec Internet, GoogleEarth et co., la Science laisse place a un amateurisme très dangereux qui est d’autant plus colporté par les médias. J’en ai eu l’expérience plusieurs fois pour tenter d’obtenir un droit de réponse à des émissions Tv ou publications de vulgarisation et le droit de réponse est quasi nul. Dans un journal scientifique tu as toujours un droit de réponse !... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: impact#512 Mer 19 Nov - 12:38 | |
| |
|
| |
Darkangel Curateur
Nombre de messages : 4191 Age : 72 Localisation : Stand By Date d'inscription : 30/12/2007
| Sujet: Re: impact#512 Mer 19 Nov - 13:32 | |
| Oui Deep, c`est bien là… Oun, région de Borkou-Ennedi-Tibesti 21.741 Lat. 19.345 Long. Impact proposé par E. González d`après image satellite. Un deuxième proposé plus bas s`appelle Uri.(Comme le canton Suisse !) Ceci dit la région est volcanique et seules les vraies preuves sont des minéraux choqués. Ludo a 100% raison. Mais si le terrain est basaltique ou calcaire et ne contient que peu ou pas de quartz, comment faire une différenciation. Peut-on utiliser d`autres minéraux comme « marqueur » qui seraient spécifiques de l `impact et non des contraintes géologiques terrestres ? Nos chères météorites ne choisissent pas délibérément des zones d `impact riches en quartz pour nous livrer des PDF. Ludo, connaîtrais tu les candidats minéraux qui pourraient se substituer au quartz en cas d `absence de ce dernier et présenter des déformations similaires? J`imagine que, peut être à tort, ces minéraux devraient être aussi dur que le quartz (6) et présenter des plans de clivage similaires. Un cristal trop tendre subirait les contraintes terrestres facilement. Le zircon pourrait il être un candidat. Il est particulièrement résistant dans le temps et aux impacts, puisque on en a retrouvés quasi intacts dans le verre libyque ? C`est juste quelques petites questions qui me turlupinent alors si quelqu`un peut faire avancer le schmilblic… |
|
| |
Ludo Membre actif
Nombre de messages : 1142 Age : 41 Localisation : Vienne (Autriche) Date d'inscription : 09/11/2006
| Sujet: Re: impact#512 Mer 19 Nov - 14:24 | |
| Le quartz est le minéral le plus utilisé, mais (quasi) tous les minéraux peuvent présenter des effets de choc; les feldspaths par exemple, les olivines, les zircons bien entendu, etc... rien à voir avec la dureté; mais il faut penser aussi à l'altération, etc... |
|
| |
Ludo Membre actif
Nombre de messages : 1142 Age : 41 Localisation : Vienne (Autriche) Date d'inscription : 09/11/2006
| Sujet: Re: impact#512 Mer 19 Nov - 14:30 | |
| Ps: Pas de "tu" nominatif; si tu lisais entièrement ma répondre sans faire des citations partielles tu te serai rendu compte par toi même que tu n'étais pas visé. Après si tu te sens visé, je ne savais pas qu'on pouvait être superman un jour et bisounours en même temps!... |
|
| |
Darkangel Curateur
Nombre de messages : 4191 Age : 72 Localisation : Stand By Date d'inscription : 30/12/2007
| Sujet: Re: impact#512 Mer 19 Nov - 14:47 | |
| Merci Ludo pour les indications des minéraux , je vais voir ce que je peux trouver sur les zircons et olivines. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: impact#512 Mer 19 Nov - 15:21 | |
| - Citation :
- Après si tu te sens visé, je ne savais pas qu'on pouvait être superman un jour et bisounours en même temps!...
Et cela, ce n'est pas du nominatif ? J'adore cette discussion ! Paix sur la Terre aux Bisounours de bonne volonté ![img] http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Amour/ourson-peluche-jongle.gif[/img]Bon, pour répondre sérieusement au gens sérieux, je dirais à Dark : excellente question mon cher ! Je note d'ailleurs que le 2ème "cratère" (Uri) est beaucoup plus troublant que le 1er, (encore une fois, de toute évidence un dôme magmatique). Il semble posséder une sorte de "double anneau". Bref, si je devais aller en visiter un, j'irais directement sur le second, même s'il est probablement lui aussi d'origine magmatique... |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: impact#512 | |
| |
|
| |
| impact#512 | |
|