| Impact # 447 | |
|
|
|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Impact # 447 Jeu 26 Juin - 10:10 | |
| Bon, "un seul être arrive est tout est dépeuplé" (d'après Lamartine...) Alors je vois qu'il suffit qu'une jeune femme de 28 ans (Zaza) pointe le bout de son nez sur le forum "identification" pour que tout le monde laisse tomber cette partie du forum ! Désolé, mais moi c'est plus les "Deep Impacts" qui m'intéressent, plutôt que les petits cailloux. Ma collection se limite à une chondrite ordinaire (NWA) de 12 g, achetée 20 €, juste histoire d'avoir un cailloux plus vieux que la Terre et qui a voyagé des milliards d'années dans l'espace. Bon, je vais me réinscrire sous le nom d' "Ursula", 27 ans, peut être que cela fera venir du monde Ben tant pis, je vais jouer tout seul : je me pose à moi même cette belle énigme 447... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Impact # 447 Jeu 26 Juin - 12:19 | |
| Cher Deep Impact : Tatooïne ? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Impact # 447 Jeu 26 Juin - 13:34 | |
| Non, désolé, pas Tatooïne... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Impact # 447 Jeu 26 Juin - 15:09 | |
| Alors Alderaan ... (Alderande ou Aldorande en Français) |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Impact # 447 Jeu 26 Juin - 15:22 | |
| Désolé, pas non plus Aldorande. Je te rappelle que celle-ci a été détruite par l'Etoile Noire de façon inhumaine durant les guerres contre l'Empire, avant notre victoire finale ! |
|
| |
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: Impact # 447 Jeu 26 Juin - 15:57 | |
| Euh, Ursula, est-ce un impact terrestre, et subsidiairement, officiel ? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Impact # 447 Jeu 26 Juin - 16:11 | |
| Tu m'as reconnue Serge ? Bon, ben oui, c'est bien dans le système solaire, sur la 3ème planète, celle qui est peuplée par ses primitifs d'humains qui croient encore qu'ils sont seuls dans l'Univers ! Non, pas un cratère officiel au sens database... |
|
| |
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: Impact # 447 Jeu 26 Juin - 16:15 | |
| Boooon...structure sous-marine ?
T'aurais aimé Ensi...pas mal de matos d'impact aussi...j'ai ramené du Popigai, Ternovka, Arangainha et du verre de Henbury...ça ressemble à s'y méprendre à une irghizite, ça colle ?
Quant à Vivien, je ne sais pas tout ce qu'il a acquéru (...) mais il était comme fou sur son petit nuage de poussière d'impact...
Quant à toi, ma chère Ursula, ne t'inquiète pas, je suis un pro-Esquel exclusif...(ce qui n'empêche que oui, le doux babil de Zaza m'est plus agréable que des interventions parfois moins courtoises) |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Impact # 447 Jeu 26 Juin - 16:23 | |
| Exactly ! structure sous-marine. Peut être que l'année prochaine j'irai sur cette Terre, à Ensisheim, si j'ai fini les réparations sur l'accélérateur d'hyperespace du Millenium Falcon... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Impact # 447 Ven 27 Juin - 9:14 | |
| Sous-marine...s'agirait-il de l'impact qui a détruit nos cousins de l'Atlantide ? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Impact # 447 Ven 27 Juin - 10:16 | |
| By Jove, NOT !
Je dirais même plus, mon cher Francis, Not in the Atlantic Ocean... |
|
| |
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: Impact # 447 Ven 27 Juin - 10:50 | |
| Cette structure est-elle dans le réel "réel" ou dans le réel que les moins imaginatifs qualifieraient de "pas réel"...ma chère Ursula...? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Impact # 447 Ven 27 Juin - 11:32 | |
| My Godness ! Que voilà une bonne question Ben, oui, c'est bien une structure sous-marine dans le monde "réel - réel" et non pas dans le monde "réel - virtuel"... Ursula, 27 ans, 90-60-90 |
|
| |
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: Impact # 447 Ven 27 Juin - 14:26 | |
| Dans le Pacifique, dear old sausage ? |
|
| |
Invité Invité
| |
| |
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: Impact # 447 Ven 27 Juin - 17:26 | |
| Coastal, old thing ? In which case, Asian or American side ? |
|
| |
Vivien Pic Curateur
Nombre de messages : 4541 Age : 41 Localisation : France Date d'inscription : 01/03/2007
| Sujet: Re: Impact # 447 Ven 27 Juin - 17:54 | |
| Ewing "crater" (Pacifique) ? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Impact # 447 Ven 27 Juin - 19:53 | |
| Serge : Costal...heu, enfin, j'ai fais une petite confusion : il était question de "below sea level" et j'en ai conclu qu'il était sous-marin. En fait, il est "costal" mais partie émergée, american side. Sorry.... Vivien : Not Ewing, JR or Bobby... |
|
| |
Vivien Pic Curateur
Nombre de messages : 4541 Age : 41 Localisation : France Date d'inscription : 01/03/2007
| Sujet: Re: Impact # 447 Ven 27 Juin - 20:29 | |
| Ok, structure < à 100 Km de diamètre ?
Age "supposé" < à 300 Ma ?
Reconnue par l'IFSG ? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Impact # 447 Ven 27 Juin - 20:47 | |
| YES < 100 km
YES < 300 Ma
A bon, Il y a une liste des "reconnus par l'IFSG" ?
Je suis preneur du lien ! Je ne sais pas... |
|
| |
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: Impact # 447 Ven 27 Juin - 21:17 | |
| Victoria Island, Californie
Mais à toi maintenant de nous en dire plus, là, Ursu... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Impact # 447 Sam 28 Juin - 9:00 | |
| Serge !C'est bien le "Victoria island Crater" (rien à voir avec celui exploré par Opportunity sur Mars). C'est en Californie, à l'Est de San Franscisco et à l'Ouest de Stockton (ce qui est bien avec ce jeu, c'est qu'on découvre des endroits ). D = 5,5 km Age = 37 - 49 Ma Profondeur (ben oui, il est en sous-sol, sous des sédiments) : - 1 600 m sous le niveau de la mer. A "son époque", Victoria a été formé sur le fond marin. A l'heure actuelle, rien ne prouve que cela soit un cratère d'impact, mais cela semble très troublant. Seuls les carottages permettront d'en savoir plus... Comme je le découvre à peu près en même temps que vous, je mes suis un peu planté au début : entre le fait qu'il s'appelle "Victoria Island" (en fait un coin de Californie) et le fait qu'on disait qu'il était à 1 600 m sous le niveau de la mer, j'ai cru qu'il était sous les côtes californienne. En plus, l'image faisait bien "fond sous-marins". Seule cette carte ci-dessus, m'a permis de corriger mon erreur. Trouvé par "sismique" lors de prospection pétrolière (tiens, tiens, cela ne vous rappelle rien....?). Plus d'infos ? Résumé : "Wiki news" : http://en.wikinews.org/wiki/Oil_exploration_in_California,_USA_reveals_giant_impact_craterOu BBC : http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6458841.stmTrès complet, scientifique, sérieux et tout et tout...sur le site du LPI (PDF) : http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2007/pdf/1033.pdfBravo Serge ! A toi ? Vivien : ta "liste IFSG", c'est le fichier xls ou kmz avec un peu tout et n'importe quoi ? Personnellement, je m'y perds. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Impact # 447 Sam 28 Juin - 11:40 | |
| Désolé mais là je nage dans la choucroute.
Votre langage n'est pas le mien ou alors je suis à des miliers de stratosphères de comprendre les fils et dans ce cas, je ne pourrai apporter aucune pierre à l'édifice...
Faut dire que je suis blonde au départ ... sauf que mes mensurations ne font pas 90-60-90 comme ce cher Ursula Deep Impact, m'enfin ici n'est pas le sujet!
ça va être difficile de m'ouvrir à votre passion avec des discussions aussi complexes... moi mes passions c'est photo/nature/activités manuelles (par restriction: creation couture et bricolage... ) Nous sommes bien loin des cratères d'impact, limonades et autres cailloux celestes!
Fini de pourrir ce fil, je vous laisse discuter entre vous puisque je n'ai rien d'autre à dire sur le sujet... |
|
| |
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: Impact # 447 Sam 28 Juin - 11:46 | |
| Dame, complexe sûrement, mais le dîner à Ensi était aussi bien humain !
Pour la structure : bon, les impacts peuvent se produire n'importe où, mais en zone "inactive" c'est toujours plus intrigant...a contrario, est-on loin, ici, de la faille de San Andreas ? Peut-on envisager l'explosion souterraine d'une grosse "bulle" de gaz ? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Impact # 447 Sam 28 Juin - 12:46 | |
| Zaza : A toi de voir. Sur ce "fil", tu peux voir que j'ai surtout "déconné" avec moi-même, puisque j'étais en partie seul. Si tu veux en savoir plus sur les cratères d'impact, je te conseille le livre de Charles Frankel : "La mort des dinosaures, l'hypothèse cosmique". http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/frankel-charles/la-mort-des-dinosaures,692385.aspxCa se lit comme un roman policier (c'est une véritable enquête policière, avec ses fausses pistes) et c'est accessible à tous. Bon, ok, de temps en temps, il y a quelques termes comme "datation potassium/argon" et "spinelles nickelifères", mais justement, il les explique ! Moi, c'est ce livre qui m'a fait "attraper le virus" des cratères d'impact. Sinon, si tu veux déjà comprendre de quoi on parle, il y a une fiche wikipédia très bien faîte : http://fr.wikipedia.org/wiki/Crat%C3%A8re_d%27impactLaisse tomber les formules mathématiques, le reste est très bien ! Serge : Ben, non bien sûr, ce n'est pas loin de la faille de San Andreas, puisque la faille passe à San Francisco... Quant à une "bulle de gaz", je n'en sais rien. Pour les explications détaillées, voire le lien vers le PDF. |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Impact # 447 | |
| |
|
| |
| Impact # 447 | |
|