minéraux ou meteorite ?

Bonjour a tous,
Je suis a la retraite depuis peu dans ce beau pays de vaucluse ou il fait si chaud. j'ai toujours revé de trouver un meteorite alors avec l'aimant je me proméne...
J'ai trouvé au Portugal quelques petites pierres assez lourdes qui collent a l'aimant mais est ce que c'en est une...... ?
en tout cas pas de croute visible peut etre concassées par une intervention humaine ...:qu'en pensez vous?

https://servimg.com/view/11500906/6 " border="0" alt=""/>

RE, la elle est plus visible
cordialement
Laurent


[img] [/img]

Bonjour et Bienvenu sur le forum,

D'aspect visuel, ces roches n'ont pas vraiment l'air de météorites, mais bon il faudrait un peu plus d'informations pour pouvoir trancher.

Il faudrait une photo macro, la plus nette possible d'une de ces roches, montrant bien la surface (un scanner à plat donne de bons résultats).

Quelle est la densité de ces roches ? (mesurer le volume par débordement et peser la roche)

Quelle est la couleur de la trace sur papier de verre noir ? (si possible photo de la trace).

Ces roches ont été trouvée dans quel contexte (géologique, d'urbanisme ...) ?

Merci Vivien Pic,
Je vais essayer de faire une meilleure photo ,
ainsi que le test du papier de verre .
nous ne recevons pas un e mail quand il y a une reponse a son message ?
" pierres trouvé pres de l'ocean dans le sable mais pres d'un parking"
Cordialement
Laurent

Je ne pense pas qu'il y ait d'option d'alerte par mail en cas de nouveaux messages, peut être dans les paramètres d'inscription (je sais qu'il y à une option d'alerte par mail en cas de message privé).

Ok, pour la photo et le test de trace, si tu peut également mesurer la densité, ce serrait intéressant, pour cela il te faut pesser la roche et mesurer sont volume, tu peut le faire en plongeant la roche dans un récipient rempli à ras bord d'eau préalablement disposé dans un autre récipient plus grand, pour connaitre le volume en centimètres cubes il faut pesser l'eau ayant débordé, en sachant qu'un centimètre cube d'eau pesse 1 gr (à 20°C), il faut ensuite diviser le volume en centimètres cubes par la masse en grammes de l'échantillon, le résultat est un nombre sans unité que l'on appelle la densité.

Vivien.

Moi, je suis alerté à chaque nouveau message dans un sujet auquel j'ai pris part...
LOL, ça en fait beaucoup, mais je m'amende...quant à savoir comment j'ai programmé
ça, m'en souviens plus, mais c'est faisable !

Laurent, bienvenue...je t'avoue que j'admire l'effort de Vivien à chaque coup...perso ces
cailloux me semblent bien ordinaires, et on se fatigue un peu car on en reçoit beaucoup...
ceci étant posé, la proximité d'un parking est un indice extrêmement positif ! Bravo pour
ton humour, et...de nous avoir un peu lus !

Oui Serge ces roches me semble aussi être terrestres, le magnétisme s'expliquant sans doute par la présence de minéraux comme la magnétite et ou la serpentinite, mais il faudrait au moins une bonne photo macro pour en être sur et écarter à 100 % l'hypothèse météoritique.

Effectivement, je n'ai pas relevé mais la proximité d'un parking est également un élément de preuve !

Bonjour Laurent,
ces pierres ressemblent fortement à du basalte gris calibré servant à la construction des routes ou des « parkings ». Il y a de fortes chances pour qu’elles proviennent de la construction de ce dernier. Pour le magnétisme, le basalte contient bien de la magnétite…

Stivel

Merci a tous les trois ,
Demain matin le mistral va souffler il y aura beaucoup de lumiere je tacherais de faire une meilleure photo.
La couleur de ces pierres tire plutot sur le vert foncé.
Pour votre info j'ai acheté a Pernes chez un ferrailleur qui a du acheté au domaine un stock un detecteur de metaux militaire en parfait etat pour 50 euros.
J'ai conscience que ce ne doit pas etre tres discriminant mais il est tres sensible
Cordialement
Laurent

Bonjour a tous,

[img] [/img]

[img] [/img]
Ce n'est pas simple de faire une photo en macro bien lisible
Cordialement
Laurent

Salut Laurent,

Merci pour la photo macro, pour moi elle permet de confirmer que cette roche est terrestre (sans doute le basalte gris calibré dont parlait Stivel), donc sa présence à proximité d'un parking s'expliquerait comme materiaux de construction.

Super pour ton détecteur de métaux, à ce prix là ça ne peut être qu'une bonne affaire. Il faudrait faire des tests, mais je pense qu'ils sont assez performant sur les ferreux (le but étant de détectere des mines et non pas des vestiges archéologiques), à tu fait des test de détection de métaux non ferreux et des test de profondeur d'enfouissement sur des ferreux ?

sur le manuel qui est dans la boite ils disent qu'il detecte 1 GR de metal a 20 CM de profondeur.
Il y a aussi avec un petit cylindre en alu pour faire des tests
lorsque j'aurais fais des test je vous tiendrais au courant

[img] [/img]
sur le papier toile aimeri noir la trace est grise .
A quoi cela sert il ?
comment doit on faire ce test?
cordialement
Laurent

C'est un test de couleur de la trace, l'idée de le faire sur toile émeri noire est de Laurent : Meteorpassion (je le fessait sur céramique blanche, sur la face dépolie, mais c'est plus visible sur un fond noir).

En fait cela permet, dans certains cas de différencier des roches terrestres des météorites pierreuses par un test simple, en effet certaines pierres classiquement confondues avec les météorites comme l'hématite par exemple donne une trace rouge. Laurent à fait une photo test avec différentes pierres et météorites pour montrer les résultats attendus, elle est quelque part sur le forum, il faut juste la retrouver ... (tu peut la reposter Meteorpassion ?)

Merci Vivien Pic pour ces renseignements ,
je vais essayer de chercher les messages de meteorpassion

Il me semble que le message de meteorpassion est sur la dixieme page de ses messages ?
L'ideal semble etre une trace blanche
cordialement
Laurent

dans le message suivant je cite :
<<Il y a déjà une pré-étapes d'authentification visuel : forme, couleur, signe de fusion...
Quelques petits tests : aimant, papier verre, un peu de chimie avec détection de nickel.
Une tranche peut être découpée pour une observation approfondie à la bino>>.
Meteorpassion parle d'examen d'une coupe a la binoculaire dans le meme ordre d'idée existe t il des elements speciaux visible a la bino , caracteristiques d'une meteorite?
j'ai regardé mes petits cailloux avec un microscope de poches grossissement 60 a 100 fois avec lumiere , l'image est magnifique mais surement le cas de beaucoup de cailloux....
Cordialement
Laurent 84, pour me differencier d'un autre Laurent

Les éléments spéciaux visibles à la binoculaire dépendent du type de météorite supposé, on ne va pas chercher à voir la même chose suivant que l'on observe un métallique, une mixte ou une pierreuse, et suivant ci cette pierreuse serrait plutôt une chondrite ou une achondrite.

Dans le cas général on va par exemple regarder l'aspect extérieur de l'échantillon, la présence ou l'absence de croute de fusion, la présence ou l'absence de cristaux ...

En gros, si c'est une chondrite ordinaire (representant un très fort pourcentage des chuttes) on va chercher ce que l'on appelle des chondres, ce sont des éléments sphériques de taille variable, généralement de quelques millimètres, et des phases métalliques de taille voisine.

Pour l'observation macroscopique d'une roche il vaut mieux des grossisement inférieurs à 60x, du 10 à 40 est largement suffisant (moins on grossit, plus l'image à de profondeur de champs, plus l'observation est confortables et plus on voit de choses).

Ok,
A la limite une loupe un peu puissante pourrait faire l'affaire.
Ces elements ronds j'imagine qu'ils ont une couleur differente et peut etre
est ce une matiere differente.
En guise d'aimant j'utilise un aimant tournant de disque dur d'ordinateur,
C'est particulierement puissant..
Cordialement
Laurent 84