Impact 400 (ce n'est pas son diamètre, ni son age)

Ce cratère n'est pas un Saint...

...sans pourtant être Canyon Diablo...ni ange ni démon...

Mais pourquoi ça te "fait marrer" ? Je trouve plutôt rassurant que, même en sachant que la liste des cratères officiels est plutôt restrictive et même en sachant qu'il y a très probablement pas mal de "vrais" cratères parmi les "clandestins", le label "définitif" ne soit délivré qu'avec beaucoup de prudence par les scientifiques, sur base de preuves sérieuses...la science, je crois, dans beaucoup de cas, ne nie pas les candidats : elle ne dispose pas pour l'heure des éléments qui lui permettraient de se prononcer pour ou contre...et bien sûr, il y a tous les "farfelus"...

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH ben voilà..... il a retrouvé son identité


Pour le 400°, je n'allais pas mettre n'importe quel cratère.

Celui ci serait le plus grand cratère terrestre connu, d'un diamètre estimé à la hausse, mesurant près de 500 Km de diamètre. Formé il y a 250 MA, et probablement en partie responsable de la terrible extinction Permien /Triassique

Autre chose que la "pitchennette" de Chixculub

Il n'est pas encore vraiment considéré comme officiel, il ne fait pas partie de la liste :

http://www.unb.ca/passc/ImpactDatabase/

J'avais moi-même été très prudent en le proposant (cratère # 51) :

"Attention, cette structure est très probable mais reste contestée. Du coup, dater une structure enfouie si profond sous la glace relève assez du sensationnalisme"