Impact # 336

Bon, c'ui-là, au moins, l'est pas polémique...



But didactique...on papotera (j'espère)...où est passé Vivien, à propos ?

je suis la Serge, j'était parti en week end astro sur les causses du Quercy (dormir sous la tente par -10°C, que du bonheur ...)

bon, pour cet impact, officiel j'imagine ? dessin d'une vue aérienne de la structure ou plan de coupe d'un "petit" impact ?

Ah, les Causses...ben en allant te ballader en kilt par - 10° (brrr) tu as loupé une énigme du Grand Nomade...

Officiel (enfin, chute officielle), et plan de coupe d'un petit impact...

Europe ?

impact d'un des fragments de la météorite de L'Aigle ?

Europe et pas l'Aigle (celle-ci est encore plus ancienne)...on tombe dans une énigme "météorite"...ce qui est intéressant, c'est d'illustrer "trou" versus "cratère" pour des projectiles de petite taille.

effectivement sa fait vraimment trou de taupe ... après une recherche un peu plus sérieuse, je pense que le "trou" proposé en énigme pourrait être celui qui à été provoqué par la météorite d'Ensisheim (2m de profondeur), sa correspond mieux à ce dessin.

Moins ancien, et un peu plus à l'est quand même...

Bon, on s'en fout après tout, c'est Tabor.

Proposé juste parce qu'il serait intéressant de discuter la limite "trou-cratère" = "U versus entonnoir"...seulement question de masse critique (et de sol-cible), ou d'explosion au sol ou non, avec la corrélation entre les deux questions ?

effectivement sujet très intéressant, à tu des infos sur la limite trou/cratère ? de mon côté je n'ai pas grand chose ...

Je n'ai rien non plus...c'est l'occasion de chercher un peu ou d'en appeller à ceux qui en sauraient plus. "Cratère" (entonnoir), c'est nécessairement explosion du projectile, ou une taille critique y suffit ?

ok, je vais voir ce que je peut trouver sur le sujet, pour Tabor, voici quelques infos que j'ai pu trouver sur l'impact :
profondeur : 4.2 m
diamètre : 2.1 m
poids total : environ 328 kg
angle de chute : 55°

par contre je n'ai pas d'informations sur la nature géologique de la cible (à chercher)

ça serait intéressant de trouver d'autres impacts similaires pour comparer.

voici quelques articles sur le sujet :

http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2007/pdf/2017.pdf
http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2006/pdf/1102.pdf
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1995Metic..30R.495C&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf
http://www.aou.org/meetings/abstracts/AOU_Meeting_Abstracts_124_2006_NAOC.pdf
ftp://ftp.lpi.usra.edu/pub/outgoing/lpsc2007/full404.pdf
http://www.pnas.org/cgi/reprint/19/3/286.pdf
http://absimage.aps.org/image/MWS_SHOCK07-2007-020057.pdf

à lire ...

Bravo ! Je vais m'y mettre...avec toi aussi à bord des "cratères", ils ratent quelque chose, les "purs" météoritophiles !

Le suivant, quand tu veux...ça ne nous empêche pas de revenir en arrière pour divers débats.