| impact # 304 | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: impact # 304 Sam 6 Oct - 23:17 | |
| Bon...on est entre nous, Vivien...les impacts, c'est moins "noble" que les mets (bande de snobs !), et pourtant, c'est de NOTRE planète et de son interaction avec son voisinage qu'il s'agit... |
|
| |
Vivien Pic Curateur
Nombre de messages : 4541 Age : 41 Localisation : France Date d'inscription : 01/03/2007
| Sujet: Re: impact # 304 Lun 8 Oct - 10:44 | |
| encore une petite impactite de ta collection Serge ? liée à un cratère non officiel ? |
|
| |
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: impact # 304 Lun 8 Oct - 11:59 | |
| Aaah non, je n'ai pas ça en collection... |
|
| |
Vivien Pic Curateur
Nombre de messages : 4541 Age : 41 Localisation : France Date d'inscription : 01/03/2007
| Sujet: Re: impact # 304 Lun 8 Oct - 15:22 | |
| Asie ? cratère non officiel ? |
|
| |
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: impact # 304 Lun 8 Oct - 15:43 | |
| Pas Asie, quant au cratère, on n'est pas sûrs de l'avoir identifié... |
|
| |
Vivien Pic Curateur
Nombre de messages : 4541 Age : 41 Localisation : France Date d'inscription : 01/03/2007
| Sujet: Re: impact # 304 Mar 9 Oct - 9:23 | |
| Afrique ? c'est reconnu comme du matos d'impact quand même ? |
|
| |
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: impact # 304 Mar 9 Oct - 9:45 | |
| Pas Afrique, et oui, c'est bien reconnu comme étant...comme étant quoi, pour commencer ?
On en connait moins de 2000. En fait, on cite le cratère-parent probable, mais il faudrait demander à Ludo si ce lien est définitivement confirmé. |
|
| |
Vivien Pic Curateur
Nombre de messages : 4541 Age : 41 Localisation : France Date d'inscription : 01/03/2007
| Sujet: Re: impact # 304 Mar 9 Oct - 10:33 | |
| sa ressemble à de la tectite distalle, genre verre d'impact ... |
|
| |
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: impact # 304 Mar 9 Oct - 11:06 | |
| C'est bien une tectite en bonne et due forme, avec tous les symptômes même les facultatifs.
Pour "tectite distale"...pléonasme ? Accordons-nous, une tectite est TOUJOURS distale puisque techniquement il y a double transfert atmosphérique (sortie et rentrée)...es-tu d'accord avec cette définition ? (pas obligé : une définition n'est jamais qu'une convention) |
|
| |
Vivien Pic Curateur
Nombre de messages : 4541 Age : 41 Localisation : France Date d'inscription : 01/03/2007
| Sujet: Re: impact # 304 Mar 9 Oct - 11:26 | |
| bien sur, tout à fait d'accord avec la définition, pour le distale c'était juste comme sa, je trouve que sa sonne mieux |
|
| |
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: impact # 304 Mar 9 Oct - 11:31 | |
| Les définitions ne valent que pour convenir de quoi on parle, pas plus...
Cas d'école, pour rigoler : si du matos "verreux" était éjecté VERTICALEMENT, sortait des couches denses de l'atmosphère (1ère fusion) et y retombait (2ème fusion) au point d'impact...serait-ce une tectite ? Et serait-ce distal ou proximal ? |
|
| |
Vivien Pic Curateur
Nombre de messages : 4541 Age : 41 Localisation : France Date d'inscription : 01/03/2007
| Sujet: Re: impact # 304 Mar 9 Oct - 15:36 | |
| c'est peut être pour cette raison que l'on précise le "distal", dans le cas de figure ou cela ce présenterais ... je sais pas trop si s'est possible en tout cas, faudrais la encore les lumières de Ludo. Je ne connais pas de machin "verreux" pour le quel on parle de proximal. bon pour ton bout de verre ... Amérique ? (désolé de faire de la "géographie" mais sa simplifie un peu les recherches ...) |
|
| |
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: impact # 304 Mar 9 Oct - 17:00 | |
| Oui, Amérique !
Du "proximal verreux" ? Ben si, quasi tous les politiciens socialistes wallons ! (ah...euh...non, ça, c'est "véreux")
...plus sérieusement...ben si, le "verre" d'Aouelloul, les irghizites, et (mais c'est plus compliqué), le verre libyen... |
|
| |
Vivien Pic Curateur
Nombre de messages : 4541 Age : 41 Localisation : France Date d'inscription : 01/03/2007
| Sujet: Re: impact # 304 Mar 9 Oct - 17:47 | |
| oups, j'avais oublié le verre d'Aouelloul et les irghizites ... bon amérique |
|
| |
Vivien Pic Curateur
Nombre de messages : 4541 Age : 41 Localisation : France Date d'inscription : 01/03/2007
| Sujet: Re: impact # 304 Mer 10 Oct - 10:25 | |
| j'ai passé une bonne partie de la nuit sur google sans trouver quelque chose y ressemblant ... de plus je suis sur le départ pour passer un mois en bourgogne pour pratiquer une autre passion que tu me connais ... la haut je n'ai ni téléphone, ni internet, ni télévision ...
je serrais de retour vers mi novembre, à bientot.
Vivien |
|
| |
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: impact # 304 Mer 10 Oct - 11:38 | |
| Ciel ! Avec Michel et Gaétan rarissimes et MS très occasionnel, me voilà tout seul avec les troutrous, si Vivien s'absente pour un mois ! Ludooooo !
Bon...tectite...Amériques...qu'a-t-on (delenda Carthago) ? :
- Toutes les microsphérules (KT ou autres) souvent évoquées comme "microtectites". Ca se discute.
- Les très rares tectites du Texas et de Georgie, connues sous deux noms spécifiques, toutes deux probablement issues du même très gros impact à l'éocène. Ce sont les plus anciennes tectites dignes de ce nom (> 50 x + anciennes que le groupe des australasites)
- Et enfin, les "autres" américanites : celles de Colombie ("colombianites") et celles du Pérou (macusanites) dont l'origine par impact semble discréditée. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: impact # 304 Jeu 11 Oct - 0:59 | |
| Très cher ancien et censeur, je vois que tu es toujours la proie des mêmes idées fixes... Comme Hannibal traversant les alpes pour massacrer quelques armées romaines, je fond telle la buse sur le petit lapin en répondant à cette question dont tu as quasiment donné la réponse : Georgiaite ? Je n'allais pas te laisser seul... |
|
| |
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: impact # 304 Jeu 11 Oct - 10:28 | |
| C'est bien une Georgeaite et merci pour l'ignoble Caton (Carthage vivra !) Le responsable semble être Chesapeake Bay quelque part à la jonction éocène-oligocène, qui semble avoir été une cata de toute, toute grande ampleur. Et en tous cas, une des plus monstrueuses depuis Chicxulub, avec Popigai, d'ailleurs à la même époque. De là à les "pairer", sais pas, mais il y a 35 millions d'années, on s'est pris deux TRES gros machins dans la g... |
|
| |
Ludo Membre actif
Nombre de messages : 1142 Age : 42 Localisation : Vienne (Autriche) Date d'inscription : 09/11/2006
| Sujet: Re: impact # 304 Jeu 11 Oct - 19:37 | |
| Vrai... Désolé de ne pas jouer ces derniers temps... je suis tout juste de retour du Canada après ma visite de Charlevoix pour la enième fois... très beau coin!... Bon sinon je n'ai vraiment pas le temps de jouer et même de lire tous les posts... trop de travaux en cours et à finir vite... Je vais donc faire l'étoile filante... |
|
| |
Serge de Faestraets Fondateurs
Nombre de messages : 25967 Age : 65 Localisation : Belgique Date d'inscription : 07/07/2006
| Sujet: Re: impact # 304 Jeu 11 Oct - 21:04 | |
| Tu es parfait en comète, et à périodicité la plus courte possible c'est encore mieux...
ps : j'ai un très bon souvenir de Charlevoix, endroit top à tous les niveaux |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: impact # 304 | |
| |
|
| |
| impact # 304 | |
|