Impact # 284 : Burckle (Microtectite)

J'aime assez:

Aïe, va falloir aller chercher vers les microtectites ou même genre ballenquartz...?

microtectites... Mais ca va être dur!!!

Bon...très très loin du cratère-parents présumé ? En milliers de kilomètres ?

non non... seulement difficile à trouver sur internet sans connaître le cratère parent. en fait je crois qu'elle en est proche...

Proche, c'est plus dur parce que TRES loin = mega-impact, donc moins de candidats...booooooon, plus ancien que K/T ?

Non... très récent... d'aujourd'hui à l'échelle géologique

et pas un si petit impact...

"Pas si petit", boooon ça peut vouloir dire beaucoup...ainsi que "d'aujourd'hui à échelle géologique"...un officiel, > 5 km ?

Probable (ben oui, les officiels, tu les connais tous).

>>5km

Holocène... (tu vois si c'est récent) mais ce n'est qu'une date approximative qui d'ailleurs ne figure pas dans la DB russe mais dans d'autres publications.

Waw, Holocène (10 000 ans max) et >> 5 km, nettement plus gros et récent à la fois que Barringer ! "Probable", mmmmh...bon...une structure bien nette, exposée, non sousmarine ?

Bloub...

Si structure côtière et immergée

Rien de visible, donc par exemple dans le dessin des côtes ?

A part les traces du "tsunami" créé, pas de trace du cratère... il a vraiment fait Plouf!!! il a été découvert lors de prospection de pétrole bien entendu...

Et il parait qu'il est très "visible" sur les relevés...

Morbleu...genre Océan Indien ou Antarctique ? Tu as dit "côtier" donc très proche des côtes ?

oups... j'ai dit côtier?

Mille excuses!!!!!!!!!!!

Océan Indien.

Normalement tu dois le trouver en un coup!

Beuh...y a ben les "chevrons" au sud-est de Madagascar, avec des estimations entre 4800 et...500 ans (??!)...mais je crois me souvenir qu'il y a des estimations beaucoup beaucoup plus hautes...

C'est les bons chervrons... soit moins timide et lance-toi!

En ce qui concerne la date, la plupart des études prétendent <6000 ans.

Burckle...

Serge!