impact # 256

Et voici le suivant...plume d'archéoptéryx ayant reçu une météorite sur la g...?

Fougère fossile ?

Même question ?

Aaaaah non...pas de fossile, ici, ni archéopteryx, ni fougère. Y a eu un boum et ça a donné ça...

Quelle est l'échelle ? Ou le grossissement ?

Longueur de l'image, environ 10 nanomètres...(enfin, si j'ai bien lu l'unité).

Image MET alors... belle image... mais c'est étrange, on dirait une image MEB?... t'es certain de ton échelle?....

oui, c'est étrange d'avoir une aussi bonne résolution en MEB à cette échelle, même en scan 4 sa paraitrait très bien résolu pour 10 nm ... en électrons secondaires s'est peut être possible ?
sa ressemblerais à des structures dendritiques de certains alliages (comme ceux observables dans la tétrataénite), je sais s'est hors sujet pour les impacts, mais la je ne vois pas.

Le rouge de la honte envahit mon méprisable visage...euh, µm ce serait plutôt micron ? Je me cite : "...enfin, si j'ai bien lu l'unité"...la précaution oratoire était utile.

Les échelles, ça porte malheur, hein...20-100 va me railler jusqu'à la fin des temps.

Dendrite est parfaitement acceptable, ici on irait jusqu'à parler de "feathers". Nous avons affaire semble-t-il à une phase minérale typique des grands impacts...nous sommes ici sur un plateau océanique très étudié...

Chicxulub ?

Petite note juste pour info (pour Vivien): aucun MEB n'aurait pu produire une si belle image (en BSE ou même en SE) puisque lorsque l'on arrive à l'échelle nanomètrique il faut passer au TEM. Il s'agit d'une image MEB vu le relief de la photo. Après je n'ai pas idée de ce que c'est !... phylo ou silicate?...

Il s'agit bien de K-T, et donc vraisemblablement de matériel éjecté par l'impact de Chicxulub, mais très, très loin de là.

C'est un détail de ce genre de choses :



C'est quoi ? Et si possible, où ?

Allo Serge, tu n'as pas répondu à ma question...
Ton truc c'est une spherule en partie "cassée"... et sinon bien cela vient d'Europe? d'Asie? d'Afrique? ou d'Océanie?...

Océanie...un site marin du Pacifique, donc...assez connu je crois.

Ludo, merci pour l'info, c'est justement ce qui me chiffonnait, l'image me parraisiat très bien résolue pour du MEB à cette échelle (je n'avait utilisé le MEB qu'en électron rétrodiffusés : cartographie chimique, donc je ne connaisait pas les possibilités en BSE ou SE, j'avais pensé au TEM mais il n'a pas autant de profondeur de champs).

C'est un haut-fond avec un nom slave.

Et ce genre de structure porte bien son nom de (xxx)-feathers...

il s'aggit de microkrysites (K-T boundary)

Single dendrite of cpx. Hole 577, Shatsky rise

Absolument parfait !!!

A propos, comment as-tu découvert Omeonga, Vivien ? Je l'avais découvert sur carte il y a plusieurs années (20-100 est témoin) mais jusqu'ici je ne le savais pas connu. Bon rond implique pas cratère, mais je le trouve très très évocateur...un endroit dangereux pour l'instant, dommage. Anecdote : il s'agit du village natal du bandit mutetela Patrice Lumumba...

Salut Serge,

je n'arrive pas à retrouver quel post parlait d'Omeonga ... peu tu me rafraichir la mémoire (courte) ...

Je chercherai à mon retour, c'est quatre ou cinq posts en arrière...mais comme tu le citais, c'est que tu connais !

A propos hein...c'est à toi !

effectivement c'est le post 251, à propos d'un cratère au Congo (Omeonga fait partie de ma BD en cours de construction, j'ai trouvé différente liste de cratère officiel et non officiel sur le net et je suis entrain de passer tout sa en fichier Excel avec des lien sur les images correspondantes, tout en croissant les différentes données des différents sites).

je poste le suivant au plus vite ...